Félix Fermín se disculpa ante el país por declaraciones

Félix Fermín pidió ayer disculpa pública al país por sus declaraciones después del último juego de las Aguilas Cibaeñas ante los Gigantes del Cibao en San Francisco de Macorís, correspondiente al “round robin o Todos contra Todos” dentro del Torneo de Béisbol Otoño-Invernal dominicano.

Fermín fue entrevistado por el periodista Santana Martínez para sus programas “InfoDeportivas” y “Deportes Mundiales”, que se transmiten de lunes a viernes de 3:00 a 3:30 de la tarde y los sábados de 11 a 12 de la noche por TeleUniverso Canal 29, respectivamente.

Asimismo, expresó que todavía no ha decidido si volverá a dirigir a las Aguilas para la próxima temporada, al tiempo de mostrarse insatisfecho por la labor del conjunto mamey en la recién concluída estación.

Entrevistado por un programa de Santo Domingo –Deportes en la Z-, un día después de que su equipo fue descalificado, Fermín, según informes, declaró “yo dirijo como me da la gana”, expresión que fue criticada por un sector de la prensa capitalina.

“Quiero pedir excusas, si ofendí a fanáticos, a directivos de equipos, al sistema del béisbol, en sentido general”, proclamó Fermín al referirse al término utilizado en aquella ocasión.

En ese orden, Fermín planteó que, en sus 31 años de carrera, como jugador y dirigente, siempre ha sido una persona respetuosa de los fanáticos, la prensa, los jugadores y todo aquel que tiene que ver con el espectáculo beisbolero.

“Si ofendí les pido mis disculpa, reiteró. Y nada, Félix Fermín va a seguir trabajando”.

Con respecto al juego en sí, ratificó su posición de que Juan Carlos Pérez estaba lesionado, lo mismo que Ricardo Nanita, a quienes decidió sacar de juego porque ya las Aguilas estaban descalificadas y quiso proteger a ambos jugadores.

Sobre Pérez, observó que este estaba jugando lesionado desde antes del “round robin” y que mantuvo eso callado porque no quería que los Gigantes de San Francisco, conjunto al que pertenece en el béisbol organizado, lo mandaran a parar, como había ocurrido previamente con Juan Lagares.

“Ya no hay intensidad de juego, el Licey había clasificado. Ellos –también Nanita- me pidieron que lo saque. Incluso el mismo training norteamericano me dijo, ya saca a Juan Carlos para que no se lesione más la muñeca, y yo lo saqué”, señaló Fermín.

Agregó que, al margen de esa decisión, la escuadra quedó relativamente igual y que
Adujo, que a seguidas, metió al lanzador Frank Batista que había hecho un gran trabajado todo el año, y que entonces tenía calentando a Marcos Mateo para cualquier eventualidad que se presentara, a quien definió como su mejor relevista.

“Este muchacho da un hit, un doble,añadió al describir la situación que se presentó en el momento, Frank tiró a tercera y tiró mal, el juego se empata. Qué culpa tiene Félix Fermín que se produjera esa situación…Leury García viene y toca, con dos strikes. Cuántas veces tú ve un juego de béisbol que un pelotero toque con dos strikes y le va bien, que no se ponche, eso es muy raro que ocurra”.

“Todo eso se dio,amplió, Pequero da hit, en tres y dos y nadie se dio cuenta de eso. Sólo se dan cuenta de que se apagó la torre –las luces-, que yo saco a dos peloteros importantes de nosotros, que están lesionados, ya nosotros no íbamos para ninguna parte. Si ellos están en un cien por ciento, yo los dejo jugando”, señaló.

Fermín se quejó de que se ha especulado mucho sobre ese partido (que ganaron los Gigantes 6-5) y que se le ha acusado de cosas, con las cuales, inclusive, él no tiene nada que ver, y puso como ejemplo el caso del apagón que se registró esa noche.

Aún no se decide

En otro orden, el dirigente más ganador de la pelota dominicana, con cinco coronas nacionales y tres Series del Caribe, afirmó que todavía no se decide si volverá el año venidero con las Aguilas y que necesita reflexionar unos días en ese sentido, para luego tomar una determinación.

Con relación al desempeño de la franquicia dijo estar insatisfecho y que, en una escala del uno al 10, le daba un cuatro, tras estimar que con el material que tenía pudo haber llegado más lejos.

En ese orden, atribuyó la no clasificación al hecho de que, en momentos claves, se cayó el pitcheo abridor y la defensa, lo que también se unió a las lesiones de jugadores importantes.

Sin embargo, externó que no culpaba a nadie en particular y asumió la responsabilidad de lo ocurrido, a la vez que reconoció a la labor de Starlin Javier, como gerente general, y Kilvio Hernández, como presidente de las Aguilas Cibaeñas, de quienes dijo “hicieron su trabajo, pero las cosas no salieron en el terreno como se esperaba”.

Irá México

En torno a sus planes inmediatos, anunció que en los próximos días volará a México, junto a su equipo de trabajo, en donde dirigirá por tercer año consecutivo a los Delfines de Ciudad del Carmen.

Domingo Hernández

Read More

Políticamente correcto

El Presidente Medina pudo haber improvisado las palabras, pero el contenido de su discurso en Cuba estaba preconcebido por su trascendencia, más para lo interno del país que para el escenario donde se pronunció. Obvio que las torpes palabras del Primer Ministro de San Vicente y Las Granadinas le adicionaron ingredientes, pero no hubiesen sido distintas las cosas.
Se trató de una pieza oratoria políticamente correcta. Impensable que un político con las destrezas del Presidente hubiese actuado de forma diferente ante una innegable agresión a principios elementales de soberanía contra su nación. Un estadista fuera de su territorio, testigo de un maltrato contra su país, si permanece inmutable puede asegurar que, con razón, descenderá estrepitosamente en la valoración de su población.
Pero las cosas no se quedan en algo tan elemental. El Presidente capitalizó el momento para ampliar su campo de influencia en el escenario político dominicano. De una u otra forma, el sector conservador no se sentía cómodo con lo que valoraba como una posición de resistencia del Presidente a la aplicación absoluta de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la nacionalidad. El evento sirvió de plataforma para restablecer su relación con quienes han asumido una defensa acérrima del fallo.
El discurso, no obstante, tuvo una parte desafortunada. La que atañe a la valoración jurídica de la sentencia. Con ese proceder, asumía una actitud que le permitía retomar una vinculación con una clase económica y social que lucía más consolidada con otro liderazgo nacional. La reacción de esa franja conservadora de la sociedad no se ha hecho esperar y es previsible que los niveles de su aceptación hayan alcanzado mayores cotas. Nos decepcione o no, esos batallas fáciles son los parámetros con los cuales se determina hoy la vocación patriótica.
El discurso, no obstante, tuvo una parte desafortunada. La que atañe a la valoración jurídica de la sentencia. El Presidente, sin necesidad, tomó partida a favor del texto, cuando lo que dijo pudo hacerlo presentando los hechos como expresión de la separación de poderes. Incluso, al decir que él no puede quitar a alguien algo que no tenía, lo asumió como si se tratara de una manifestación del poder que representa.
En eso radica lo peor. Es falso que no se haya despojado a nadie de derechos adquiridos. La recurrente ante el TC era legal y legítimamente dominicana y, como ella, los que estaban en su circunstancia. El correcto discurso del Presidente no puede conducirnos a coincidir en este aspecto.

POR: Pedro P. Yermenos Forastieri
pyermenos@yermenos-sanchez.com

Read More

La ley 1133 y el ametrallamiento frente al Palacio Nacional

La ley 1133 ordena que se celebren actos en las escuelas y los liceos para recordar el ametrallamiento de los estudiantes el 9 de Febrero del 1966 frente al Palacio Nacional.
En los artículos de la referida pieza se dispone que el Ministerio de Educación, Ministerio de la Juventud, Efemérides Patrias y otras instituciones organicen actividades para resaltar la memoria de los caídos.
Por primera vez este acontecimiento se celebra amparado en una ley aprobada por el Congreso Nacional y promulgada por el presidente Danilo Medina.
La iniciativa para que el 9 de Febrero se declarara Día Nacional de la Solidaridad Estudiantil fue sometido al Congreso por el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, con la motivación de la senadora Cristina Lizardo. En la Cámara de Diputados recibió el respaldo de la legisladora Josefa Castillo, presidenta de la Comisión de Educación.
El 9 de Febrero del 1966 policías y militares dispararon desde los jardines del Palacio Nacional a los estudiantes de la educación intermedia, secundaria y universitaria que reclamaban la entrega del presupuesto a la Universidad Autónoma de Santo Domingo, la desocupación de los plantes escolares convertidos en cuarteles por las tropas de intervención de los Estados Unidos de Norteamérica, Brasil, Paraguay, Honduras y El Salvador.
Los estudiantes exigían la salida inmediata de los ejércitos que invadieron el país en el 1965.
La concentración fue organizada por la Federación de Estudiantes Dominicanos, la Unión de Estudiantes Revolucionarios (UER), Grupo Fragua, Juventud Revolucionaria Cristiana y el Bloque Revolucionario Universitario Cristiano.
Los estudiantes asesinados en ese lugar fueron Antonio Santo Méndez, Miguel Tolentino, Luis Jiménez Mella, y posteriormente murió en un hospital de San Antonio Texas, Altagracia Amelia Ricart Calventi. Resultaron con heridas de gravedad Brunilda Amaral y Antonio Pérez (Tony), quienes permanecen en sillas de ruedas como un testimonio viviente de esta acción criminal.
Otros heridos en ese escenario fueron Freddy Antonio Cruz, José Ramón Casimiro, Griselda zorrilla, Miguel Núñez, Juan Castro, José María de la Cruz, Víctor Ramírez, Jaime Tomás Estrella, Ciprián de Jesús Báez, Modesto Guzmán Castro, José Javier Solís, Vinicio García, José Sabala, William Pérez, Ernesto Caamaño, Roberto Ramírez y Evita Germán.
La reacción del movimiento estudiantil de América Latina, el Caribe, Estados Unidos de Norteamérica, Europa, Rusia, Cuba y Asia no se hizo esperar, produciéndose movilizaciones condenando la masacre y la salida de las tropas de ocupación de la República Dominicana.
En el país se activaron los comandos constitucionalistas atacando en horas de la noche a los militares extranjeros y criollos que manchaban la soberanía nacional.
El movimiento estudiantil dominicano declaró una huelga nacional de resistencia política y militar.
PROGRAMA A DESARROLLAR
En este nuevo aniversario del 9 de Febrero del 1966 del 2014, por caer domingo, el
Comité Permanente desarrollará el siguiente programa.
Domingo 9 de Febrero acto en la plaza Mártires del 9 de Febrero del 1966 frente al local de de Federación de Estudiantes Dominicanos FED en la Universidad Autónoma de Santo Domingo UASD. La actividad será a las 10 de la mañana.
El lunes 10 del presente mes acto frente al Palacio Nacional con la lectura de la proclama a cargo del Premio Nacional de Literatura y miembro distinguido del Comité Tony Raful.
Prosigue una caminata hasta la tumba de Altagracia Amelia Ricart Calventi, en el cementerio de la avenida Independencia.
En la tarde a las 5 de la tarde disertación y presentación artística en la biblioteca Pedro Mir de la UASD
En las actividades participan los estudiantes y profesores del liceo Altagracia Amelia Ricart Calventi.
PARA QUE NO SE REPITA
El Comité Permanente 9 de Febrero del 1966 conmemora cada año el aniversario de este fatídico día para no se repita.
La aprobación de la ley 1133 que declara el 9 de Febrero Día Nacional de la Solidaridad Estudiantil es la consumación de un esfuerzo colectivo de los ex dirigentes estudiantiles que estaban ahí cuando el ametrallamiento como actores y testigos de este acontecimiento propio de la caverna política militar y de un grupo siniestro que bajo el fuego de las balas asesinas trató de silenciar y aterrorizar las voces juveniles que reclamaban la diversificación de la enseñanza y el derecho de los pobres a estudiar en la UASD.
El 9 de Febrero pasa a ser una fecha gloriosa que permanecerá con el tiempo de generación en generación que defenderán los postulados que dieron origen al movimiento estudiantil progresista y revolucionario.

Por RAFAEL G. SANTANA

Read More

El narcotráfico le declara la guerra a Brasil a sólo cuatro meses de la Copa del Mundo

"Brasil está más retrasado en la preparación que Sudáfrica en el mismo período". Así de contundente había sido Joseph Blatter, presidente de la FIFA, al referirse a la actual situación de Brasil de cara a la Copa del Mundo, que comenzará en junio. El gobierno de Dilma Rousseff no sólo tiene serios retrasos en la construcción de los estadios, sino que además la seguridad sigue siendo el tema de mayor preocupación.
Durante el primer fin de semana de febrero, la inseguridad volvió a ubicarse en el centro de la escena. El ataque a una comisaría y el asalto a un hospital fueron los últimos incidentes en las favelas de Río de Janeiro. Esto volvió a encender la alarma a pocos meses del evento deportivo más importante del mundo.
El domingo pasado, un grupo de sicarios llegó a la Unidad de Policía Pacificadora, en el Morro do Juramento, donde abrió fuego contra la joven agente Alda Rafael Castilho, quien falleció por un balazo en la espalda, y contra su compañero Marcelo Gilliard, gravemente herido.
Tras lo sucedido, efectivos del Batallón de Operaciones Especiales (BOPE) de la Policía Militarizada de Río se desplegaron en la favela con el objetivo de dar con los asesinos de la oficial.
Un intenso tiroteo se desató entre las dos fuerzas, con un saldo de seis sospechosos muertos y otros dos heridos. Además, dos efectivos policiales también resultaron heridos. En total, diez personas fueron arrestadas, y se incautaron armas, municiones y drogas.
El otro hecho de inseguridad de los últimos días fue el asalto a un hospital de Río, donde un grupo de delincuentes irrumpió para robarcelulares, dinero, relojes y joyas a pacientes y personal médico.

Violencia Favela 1170

Estos ataques están siendo orquestados por grupos vinculados al narcotráfico en las favelas Penha y Complexo do Alemao, en la zona norte de Río.
Hasta el día de la fecha, el gobierno brasileño ha instalado 38 UPP en 174 favelas, donde viven más de 600.000 personas. Sin embargo, los números siguen siendo preocupantes. Según datos del Instituto de Seguridad Pública de Río, en 2013 las personas heridas de bala aumentaron un 27%, losasesinatos en un 50%, y las desapariciones reportadas llegan al 33%.
A este clima de inseguridad se le suma la preocupante amenaza de los propios cuerpos oficiales, que alertaron al gobierno de Dilma Rousseff con ir a huelga durante el Mundial. Sin dudas, algo que sería más que un dolor de cabeza para la mandataria, que este año buscará la reelección, y lógicamente una gran preocupación para lo que será la organización del torneo.


Retraso en construcción de estadios
Antes las dudas que genera la sede de Curitiba, donde no se sabe si se podrá alcanzar satisfactoriamente la creación de sus estadios, la ciudad Natal podría ser la que la suplante.
Esa ciudad de Brasil ya inauguró su estadio Arena das Dunas, será sede de tres juegos en el evento. Pese a animarse con la posibilidad de partidos adicionales, Torres admite que a Brasil no le conviene que la FIFA elimine una de las sedes por haberse atrasado en la construcción de su estadio.
"No es bueno para el país que alguna de las doce ciudades escogidas se quede por fuera. No va a darnos una buena imagen", dijo.

Read More

Las palabras con las que Minou se despidió de Dedé

Tras la muerte de Bélgica Adela Mirabal, mejor conocida como Dedé, quien murió luego de pasar varios días ingresada en un centro de salud, por problemas pulmonares, muchas han sido las personas que han manifestado pesar por su deceso.
Doña Dedé, de 88 años de edad, era hermana de Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, opositoras del régimen de Rafael Leónidas Trujillo, lo que les costó la vida, por lo que tuvo que hacerse cargo de los hijos de las heroínas.
Entre éstos niños está Minou Mirabal, actual diputada, quien aprovechó su perfil de Facebook para expresar sus sentimientos por la pérdida de la hermana de Dedé, quien la crió a raíz del asesinato de sus progenitores.
A continuación el texto íntegro escrito por Minou:
Cuando todo nos faltó, estabas tú. Cuando la ignominia nos arrancó de cuajo a nuestro papá Enrique, a nuestro abuelo, a tu papá querido, tu estuviste ahí: en el desconcertante trajín de los días, en la cantinita tibia y olorosa, en la carretera y en el tocador…
Acicalándole la cara al mal tiempo. Así como eras, así como siempre fuiste para ti, para esta nación que amaste siempre, así como siempre fuiste para nosotros, tu familia: incondicional y presumida, elegante y afanosa.
Cuando de la mañana a la noche, de un brutal garrotazo tus tres hermanas eran tres cuerpos quebrados de la vida, tres cuerpos yertos, tres cuerpos mudos, en tus propias narices tú, oh tú, tú fuiste la que se aseguró de que no fueran tres pasados nunca.
Tú fuiste la que gritó “asesinos” a los cuatro vientos y oídos del día, regalándole a esta República Dominicana, a este país tan tuyo secuestrado por el miedo, tu desobediencia a gritos como única posibilidad, tu indignación en carne como próximo paso.
Tú fuiste, mamá, tú fuiste aquella vez la más valiente, la más desesperada, la única “loca” en un país enfermo de exceso de cordura. O muerto de miedo.
Tú fuiste, mamá, con ese “asesinos, asesinos” “ustedes las mataron”, tú fuiste la que cortó la trenza que mantenía una nación completa atada a su propia cobardía.
Tú fuiste la que trepada en la cama de esa camioneta que llevaba a tus hermanas rotas al cementerio, fuiste la que destrenzó para siempre y de raíz la historia de servidumbre de una tierra esclava de su propio terror.
Tú fuiste, mamá, la que hermosa, joven, rozagante, en tu mejor momento de mujer, llegaste del cementerio a esconder tus pedazos para meter en la cama ya no a tres, sino a nueve hijos que criaste desde aquella abominable noche y hasta hoy como tuyos.
Y tú fuiste, por supuesto mamá, la que para siempre y hasta ahora, como bien nos dijiste, “lo diste todo por tu familia y por tu país”.
Tú fuiste, mamá, la que cuando todo nos faltó como nación, como mundo, como familia, como hijas e hijos, tú fuiste la que llenó todo con su presencia comprometida y eterna, con esa historia que nunca te cansaste de contar una y otra vez, para que tus hermanas nunca fueran solamente pasado.
Tú fuiste, mamá, tú fuiste la que cuando todo faltó, todo lo diste.

Read More

La otra cara de Río de Janeiro

Botafogo a un lado, Laranjeiras al otro y entre ambos barrios de la distinguida zona sur de Río de Janeiro la favela de Santa Marta, una comunidad que, como muchas otras de la ciudad, se abre a los turistas que quieren conocer la realidad carioca que está a espaldas de las playas.
Y es que las favelas de Río de Janeiro brotan entre los barrios más ricos aprovechando los recovecos de los oteros rocosos y, tras su pacificación, se han convertido en el tercer destino turístico de la ciudad, una atracción por la que se dejaron encandilar visitantes ilustres como Hugh Jackman, Madonna o Lady Gaga.
Impulsado por esa nueva oportunidad, Thiago, nacido y criado en Santa Marta, comenzó en 2007 a mostrar la favela en la que creció a los turistas que así lo deseaban.
“Hace cinco años solo eran extranjeros los que se acercaban hasta aquí. Hoy, con la pacificación (como es conocido el proceso puesto en marcha por el gobierno regional para expulsar a los narcotraficantes que controlaban las barriadas pobres de Río), hemos podido recibir a muchos cariocas. Antes, solo el 5% de los visitantes era brasileño, hoy casi la mitad”, asegura a EFE.
Thiago se muestra particularmente satisfecho de haber promovido la interacción entre vecinos que viven a tan solo una calle de distancia y que antes ni se conocían, unos vecinos que, según afirma, “nunca habían subido a la favela” y que ahora tienen la oportunidad de hacerlo y de “conocer como se vive, comer una ‘feijoada’, tomar una cerveza o bailar funk”.
Compleja realidad
Las visitas permiten, tanto a brasileños como a turistas extranjeros, conocer una realidad compleja de primera mano que, en opinión de Thiago, es diferente a la que muestran los medios que, a su juicio, “hablan del lado malo de las favelas, no del bueno”.
Según afirma, el 97 % de los moradores de estas comunidades son “trabajadores y honestos”, pero la imagen mediática negativa hace con que las personas que acuden a visitar Santa Marta lo hagan “con miedo y recelos, aunque, tras visitar la comunidad y conocer el día a día, ven que somos personas alegres”.
“Somos un pueblo pobre pero el más feliz del mundo y nuestra favela está abierta para cualquiera”, concluye.
Atraída por esa parte de la ciudad, Fernanda, oriunda de Sao Paulo, recurrió a Thiago para conocer la favela de Santa Marta, una “oportunidad genial para conocer un poco más el país y el pueblo de Brasil”, comentó a EFE.
Durante su visita, observó una realidad “muy dispar” que se correspondía “con la expectativa” que tenía.
“Hay casas hechas de madera que parece que solo un viento fuerte podría tirarlas -comenta- y otras que están muy bien estructuradas”.
Pero Fernanda terminó la visita preocupada al ver las cloacas a cielo abierto, lo que, en su opinión, “favorece que la transmisión de las enfermedades sea fácil”.
Una oportunidad de negocios
La llegada de los visitantes ha favorecido el nacimiento de negocios dedicados exclusivamente a este servicio y que no emplean a habitantes de las favelas; un tipo de recorridos que algunos críticos ya han definido como “turismo de la miseria”.
En ese sentido, Fernanda asegura que “no hubiera visitado Santa Marta si no fuese con un morador” de la comunidad porque, según asegura, “no sentiría la credibilidad de una empresa” que no cuenta con un habitante de la comunidad.
La opinión de un turista
Pierre, turista francés, comenta que decidió visitar Santa Marta porque quería conocer la realidad de la ciudad. En su opinión, sin embargo, este tipo de visitas no permite ver en profundidad “la vida de la gente” y echa en falta no ver los problemas con los que tienen que lidiar los habitantes.
“En dos horas no puedes explorar las relaciones que tienen los vecinos ni una experiencia en profundidad”, concluye.

 EFE

Read More

EEUU ha deportado 236 ex-presidiarios dominicanos en lo que va de año

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), ha deportado en el transcurso de este año a 236 ex-presidiarios dominicanos luego de que cumplieran condenas en cárceles de esa nación acusados de narcotráfico, homicidios y otros delitos federales.

En apenas un mes y cuatro días que va de este año 2014 según las estadísticas las autoridades norteamericanas han deportado a la República Dominicana a 236 ex-convictos los cuales han llegado en vuelos especiales procedentes de Estados Unidos.

El último grupo de 76 deportados arribó este martes a las 12:30 de la tarde en un vuelo especial procedente de Estados Unidos, por esta terminal de Las Américas, en medio de estrictas medidas de seguridad.

Los ex-presidiarios fueron recibidos por funcionarios de la Dirección General de Migración, miembros del Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria (CESA), de la empresa Aeropuertos Dominicanos XXI (Aerodom) y del Departamento Nacional de Investigaciones DNI y representantes de otros organismos.

Según se explicó entre los ex-presidiarios devueltos 57 cumplieron condenas relacionadas con casos de tráfico y distribución de drogas narcóticas, homicidios y de cometer delitos menores como conducir en estado de embriaguez, riñas y por residir de manera ilegal en Estados Unidos.

De acuerdo con las estadísticas este es el tercer grupo de dominicanos deportados en lo que va de este año 2014 al país, luego de cumplir condenas en territorio estadounidense.

En la primera semana del mes de enero de este año 2014 las autoridades estadounidenses enviaron unos 110 criollos después que cumplieron prisión en cárceles de esa nación.
Sin embargo, quince días después, de ese mismo mes arribaron 50 repatriados y este martes 4 de febrero un grupo de 76 lo que totaliza 236 deportados en apenas un mes y cuatro días de este año 2014.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) deporta cada 15 días al país a un grupo de reclusos que están previamente en lista de espera, luego de haber recobrado su libertad en cumplimiento a un tratado de inmigración firmado con el gobierno dominicano en el año 1910.
De acuerdo a los informes ofrecidos por autoridades de migración en el aeropuerto Las Américas, actualmente más de ocho mil reclusos dominicanos están guardando prisión en diferentes recintos carcelarios de diversas ciudades norteamericanas cumpliendo condenas.

Según los mismos informes estadísticos ofrecidos por las autoridades en el aeropuerto Las Américas, el pasado año 2013 fueron repatriados 2,456 ex-convictos después de cumplir condenas en recintos carcelarios estadounidenses.

Los 76 ex-presidiarios dominicanos deportados estaban compuestos por 73 hombres de diferentes edades y solo tres mujeres en edades comprendidas de 30 a 45 años de edad según los detalles suministrados.

Asimismo, se pudo establecer según sus expedientes que estos cumplieron sus condenas en cárceles de Nueva York, Texas, Massachusetts, Miami, Chicago, Filadelfia, New Jersey y otros Estados donde habrían delinquido y fueron condenados a cumplir condenas de 10 y 15 y 20 años de prisión en recintos carcelarios de esas ciudades.

A su llegada a la terminal aeroportuaria éstos fueron transportados en dos minibús de la Dirección de Migración, donde serán depurados y se establecerá si tenían asuntos pendientes con la justicia dominicana, previo a su deportación de Estados Unidos.

Rafael Castro

Las Américas

Read More

¿Por qué se pierde el miedo a la justicia?

Todos los días las historias personales, noticias radiales, televisivas, escritas, nos informan como ha ido en aumento la criminalidad. Ha habido un aumento del efecto psicológico y el miedo de la población general de asistir, salir o compartir como tiempos anteriores. ¡Las iglesias han cambiado sus horarios! Lugares públicos han limitado también la hora de reuniones.

¡En escuelas y universidades los currículos han sido modificados para buscar las horas entradas y de salidas más seguras! ¡En fin, estamos ante un miedo colectivo! En las calles solo se habla de “inseguridad ciudadana”

A pesar de que se hacen esfuerzos a través de los medios policiales y judiciales de dar respuestas a tanta agresividad, la gente en general ve con escepticismo las explicaciones, esto se debe a que no ven una merma entre los que delinquen, al contrario se tornan más agresivos.

Los que comenten estas travesuras, cuando son entrevistados en los medios correspondientes, se ven con una tranquilidad que espanta. No muestran nada de arrepentimiento, y sí por sus facciones y palabras fueran, cualquiera lo exculpara de sus daños que causaron.

Entre tantas opiniones de expertos no veo con certeza a qué atribuyen ellos, el comportamiento y el porqué del accionar de los que agreden.

¿Cuál es la capacidad de convencimiento que ejercen los que tienen experiencia en violar la justicia, para atraer a otros adeptos? ¿Por qué es tan fácil, que los que cometen un hecho delictivo, salgan rápidamente de la cárcel? ¿Cuál es el factor más influyente para cometer sus atrocidades? ¿Se ha estudiado, de una vez tras las rejas, como se comportan en las cárceles los que atracan, hieren o matan? ¿Existe arrepentimiento?
Son muchas las interrogantes que nos hacemos a diario. Da la impresión que los que cometen hechos delictivos no ven noticias radiales ni televisivas y mucho menos, escritas. No conocen el verdadero significado de estar frente a una corte de justicia. No temen a una sentencia. No les preocupa vivir en una cárcel. Ni mucho menos, sienten dolor por la separación de sus familiares hacia ellos.

¡Sencillamente, se tornan insensibles! ¡No respetan la vida ajena!

En los centros hospitalarios, se ven a diario los que han sido objeto de una agresión delictiva, llegan heridos, agónicos y los que tienen la suerte de recuperarse, y cuando pueden expresar lo que hicieron los que los atacaron, hacen énfasis, que no tienen piedad, no les importan las vidas de los que atacan, ni mucho menos le temen a lo que pueda hacer la policía o lo que pueda imponer la justicia.

¡Como van las cosas, los que escribimos estas columnas, debemos despedirnos semanalmente!

Con el aumento de la criminalidad y la inseguridad ciudadana, no podemos hablar con la certeza de que estaremos junto a ustedes la próxima semana sanos y salvos.

La explicación es sencilla, nadie sabe responder la pregunta: ¿Por qué se pierde el miedo a la justicia?

El autor es médico, escritor y profesor universitario.

Dr. Frank Espino

Read More

El mensaje del Papa para la próxima Cuaresma gira en torno a la pobreza y la miseria material, moral y espiritual

Esta mañana en la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha tenido lugar la presentación del Mensaje del Santo Padre para la Cuaresma de 2014, el cual se centra en la pobreza y en la pobreza de Cristo en particular. Han intervenido en el acto el cardenal Robert Sarah, Presidente del Pontificio Consejo «Cor Unum», los monseñores Giampietro Dal Toso y Segundo Tejado Muñoz, respectivamente, secretario y subsecretario del mismo dicasterio y el matrimonio formado por Davide Dotta y Anna Zumbo, misioneros en Haiti.

 

(VIS) Antes de la presentación el Presidente de Cor Unum ha anunciado que visitará nuevamente Haiti en el mes de marzo, para inaugurar una escuela financiada en nombre del Papa como signo de su cercanía a la población haitiana, que no se recupera del terremoto que en 2010 causó más de 220.000 muertos y afectó a tres millones de personas.
A continuación el cardenal ha explicado que el texto del mensaje del Papa para la Cuaresma de este año se centra en la pobreza y en la pobreza de Cristo en particular; un concepto muy apreciado por el Papa Francisco, que desde el inicio de su pontificado ha puesto de relieve esta dimensión de la vida cristiana. «Ciertamente -ha dicho- la visión cristiana de la pobreza no es la misma que rige el sentimiento común. Demasiado a menudo se considera la pobreza simplemente en su dimensión sociológica y se entiende como una falta de bienes. Por otra parte, se recurre a menudo al concepto de «Iglesia pobre para los pobres» como una forma de contestación a la Iglesia, oponiendo a una Iglesia de los pobres, una Iglesia buena...a una Iglesia de la predicación y de la verdad, dedicada a la oración y a la defensa de la doctrina y de la moral.»
«La primera referencia para que un cristiano entienda la pobreza es Cristo que se hizo pobre para enriquecernos con su pobreza... La elección de la pobreza por parte de Cristo nos dice que hay una dimensión positiva de la pobreza, que también resuena en el Evangelio , que proclama bienaventurados a los pobres. Es obvio que en esta dimensión de la pobreza hay un aspecto de despojo y renuncia. Pero es posible porque la verdadera riqueza de Jesús es su ser Hijo... «No pensemos en tranquilizar nuestras conciencias burguesas - quiere decir el Papa - denunciando la falta de bienes o la pobreza como un sistema... El mensaje de la Cuaresma que hoy presentamos hace una distinción importante entre la pobreza y la miseria. No es la pobreza, que es una actitud evangélica , sino la miseria la que queremos combatir. El Santo Padre en su discurso enumera tres tipos de miseria : la material , la moral y la espiritual. La primera afecta a cuantos viven en condiciones indignas de la persona humana».. Frente a esta miseria , la Iglesia ofrece su servicio, su diaconía, para salir al encuentro de las necesidades y sanar las heridas que desfiguran el rostro de la humanidad. La miseria moral consiste en convertirse en esclavos del vicio y el pecado. Esta forma de miseria que es también causa de ruina económica, se relaciona siempre con la miseria espiritual que hace presa en nosotros cuando nos alejamos de Dios y rechazamos su amor».
«Creo que esta visión muy amplia de la pobreza , de la miseria, y, en consecuencia de la ayuda que la Iglesia ofrece a los hombres, contribuya también a dar una visión mas completa de quien es el ser humano y cuales son sus necesidades, sin caer en una visión antropológica reductiva que pretende resolver los problemas de la persona sólo porque ha resuelto los problemas de su bienestar físico y material».
El presidente de Cor Unum, ha recordado a este propósito que en la exhortación apostólica Evangelii Gaudium, el Papa Francisco escribía que la opción preferencial por los pobres debería traducirse principalmente en una atención religiosa privilegiada y prioritaria. Es -ha afirmado- un concepto fundamental «para no transformar la Iglesia en una de esas ONGs de las que habló en su primera Misa como Papa los cardenales . ¡Ay de nosotros si nuestros mirada a los necesitados prescindiera de la miseria espiritual que a menudo se esconde en el corazón del hombre y lo hace sufrir profundamente , aunque posea bienes materiales!...
Pero si queremos comprender plenamente el mensaje del Papa «debemos declinarlo en su valencia antropológica. El hombre es por naturaleza hijo de Dios ¡Esta es su riqueza! La gran culpa de la cultura moderna es haber pensado en un hombre feliz sin Dios, negando lo más profundo de la persona, que es su vínculo existencial con un Padre que le da la vida ...Así como es un delito privar al pobre de la presencia de Dios, también lo es considerar al hombre y hacerle vivir como si Dios no existiera, y por lo tanto negar su ser criatura y, así, su profunda pertenencia, la filiación del hombre con Dios...Por eso, ayudar al desarrollo no debe traducirse en crear nuevas necesidades, sino en tomar en serio lo que es la persona».

Read More

Califican de “clasista” proyecto de Ley sometido por SCJ ante el Congreso

El Doctor Deomedes Olivares, Presidente de la Federación Internacional de Colegios de abogados del Caribe y las Antillas, FIICCA, calificó de “clasista” el proyecto de Ley que crearía el nuevo Colegio Dominicano de Abogados sometido por la Suprema de Justicia, debido que contiene clausulas, cuyo cumplimiento requieren un alto costo económico, limitativo para los profesionales y estudiantes de Derecho de los estratos medios y bajos de la sociedad.

El ex Presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana, CARD, advirtió que unos 40 mil profesionales del Derecho que ejercen en este momento quedarían fuera o presentarían grandes dificultades para su reincorporación a los tribunales, si se aprueba tal como fue sometido dicho proyecto.

“ Ese es un proyecto clasista y de aprobarse, obligaría a la mayoría de los abogados a cursar maestrías, las cuales son, mayormente impartidas por universidades privadas, muy costosas, cuyo objetivo principal es el fin lucrativo, como entes de negocios que son, y los de clase media y baja no tendrán acceso a las mismas”, Manifestó

Dijo que la justicia encarecerá mas, siendo más inaccesible para la mayoría de los ciudadanos, debido al aumento necesario de los honorarios de los profesionales y los gastos necesarios para preparar una buena defensa de los reclamantes de sus derechos en los tribunales, lo que obligaría al gobierno a asistir a los pobres de asistencia jurídica con defensores públicos, ocasionándole mayores gastos.

“De aprobarse este proyecto así como el Presidente de la Suprema Corte lo ha enviado, la justicia se tornaría más costosa, habría que pagar grandes sumas de dinero en preparar una defensoría, lo que obligaría a que la mayoría de los abogados penales quedaría fuera”. Recalcó

Considera que la clase jurídica estar atenta a las convocatorias para evitar que más de 40 mil abogados queden fuera del ejercicio profesional y llamó la Directiva del Colegio de abogados, de una forma u otra, darle seguimiento a eso.

Dijo que en su condición de Presidente de la Federación de Colegios de Abogados de las Antillas y el Caribe viajó a Puerto Rico, donde presentó sus preocupaciones a los Colegios de Abogados de allí y a otros miembros de la FIICA, así como connotados juristas, quienes han manifestado sorpresa y preocupaciones.

Olivares manifestó : “Es muy grave lo que ha sometido la suprema corte ante el congreso, y propone que el Colegio convoque a todos sus miembros a estar vigilantes y asistir a las discusiones del proyecto, fijar sus puntos de vistas por diferentes medios y hacerse sentir en torno al caso. Apropiarse del proyecto, que tiene parte positiva, como profundizar los contenidos de la carrera y requerir mayores conocimientos académicos a nuevos profesionales del ejercicio”.

El Proyecto de Ley que crearía el nuevo Colegio de Abogados en el país, sometido por la Suprema Corte de Justicia contempla en su Artículo 5.- “La autorización para el ejercicio de la profesión jurídica será expedida, de acuerdo a los procedimientos establecidos por esta ley, por una Comisión de Reválida. No implica un derecho irrevocable. Puede ser retirado por negligencia en la actualización del conocimiento jurídico o por actos reñidos con la ética profesional. Deberá ser renovada cada dos años”.

La educación continuada

Considera que la educación continua de los abogados, como en todos los países, debe ser una facultad del Colegio de Abogados, quien tiene que asumir la vigilancia de la ética y no asignarle ese papel a la Suprema Corte de Justicia como se contempla.

Citó como ejemplo al Colegio de Abogados de Puerto Rico, el cual gerencia la principal y primera escuela de educación continua de los abogados.

La revalidad es también es muy interesante pero, tiene que ser regida por el Colegio de Abogados, el cual, deberá contar con un presupuesto anual.

El proyecto de la Suprema contempla en su Artículo 15.- Que los abogados en ejercicio están en la obligación de mantener sus conocimientos actualizados con el fin de estar en condiciones de prestar sus servicios con suficiente competencia técnica.

El Artículo 16 establece “Todos los abogados en ejercicio deben participar de programas de educación continuada. En cada año calendario, los abogados deben completar al menos cincuenta horas reales de instrucción en los programas de educación continuada previstos en esta ley. Quien no complete los programas de educación continuada previstos en esta ley, no podrá renovar su autorización para el ejercicio de la profesión. Sólo podrá hacerlo cuando complete las horas de formación que corresponden”.

“No contemplamos abogados de larga experiencia en los tribunales ni oficinas, ni los miembros de las cortes recibiendo sentados en una butaca recibiendo clase de actualizaciones. Eso de que tiene que someterse a un concurso después que usted ha cursado la carrera en las universidades y someterse a un examen cada dos años para ser examinados como alumnos rutinarios de una escuelita”, señaló.

Considera grave que se revoque el carácter “no retroactivo” de las leyes en ese sentido.

El Artículo 17 propone lo siguiente “Los programas de educación continuada computables para fines de esta ley serán aquellos que lleven a cabo las instituciones autorizadas por la Comisión de Reválida. Sólo se autorizarán programas organizados por las siguientes instituciones de forma individual o a través de convenios con otras instituciones públicas o privadas:

a) Los que sean celebrados por una dependencia del Poder Judicial, el Ministerio Público o el sistema de defensoría pública; b) Los que sean celebrados por una universidad dominicana a la que la Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología haya evaluado y reconocido el más alto nivel académico”

Read More