Julio Vasquez.

Radio Renacer

Radio Renacer

Radio Renacer

sábado, 18 de abril de 2015

El papa estudia una parada en Cuba durante su viaje a EEUU

 El papa Francisco está planteando añadir una parada en Cuba a su visita a Estados Unidos en septiembre, señaló el vienes el Vaticano, pero todavía no se ha tomado una decisión.

A Francisco se le atribuye el haber colaborado al histórico acercamiento entre Estados Unidos y Cuba, en misivas a los líderes de ambos países y auspiciando en el Vaticano las negociaciones finales.

El pontífice "está considerando la idea de una escala en Cuba", indicó el portavoz del Vaticano, el reverendo Federico Lombardi, pero esas conversaciones con Cuba están en una fase preliminar. Es demasiado pronto para decir que se ha tomado una decisión o que haya un plan operativo en marcha, señaló el portavoz.

La posibilidad de una parada en Cuba fue recogida primero por el Wall Street Journal.

Francisco tiene previsto visitar tres ciudades estadounidenses en la última semana de septiembre. Hablará ante el Congreso y se reunirá con el presidente, Barack Obama, en la Casa Blanca, además de intervenir en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, y asistir a una marcha religiosa por la familia en Filadelfia.

Si se confirma una parada en Cuba antes o después de su gira por Estados Unidos, Francisco se convertiría en el tercer papa que visita la isla caribeña desde la histórica visita en 1998 de Juan Pablo II, en la que dijo que Cuba debía "abrirse al mundo, y el mundo abrirse a Cuba".

El predecesor de Francisco, el papa emérito Benedicto XVI, visitó Cuba en 2012 y expresó la antigua posición vaticana de que el embargo estadounidense era injusto y sólo dañaba a los más vulnerables en la isla.

También Francisco ha hablado en contra del embargo estadounidense, además de condenar el socialismo.

La implicación personal del pontífice en la aproximación entre Washington y La Habana fue uno de los signos más tangibles de que quiere que el Vaticano juegue un papel más destacado en la diplomacia internacional. Una intervención más polémica fue su reciente declaración sobre que la masacre de armenios a manos de turcos otomanos hace un siglo fue un "genocidio".
AP

La LCWR acepta las correcciones del Vaticano

La reforma de la Conferencia de Líderes de Religiosas (LCWR) ordenada hace tres años por la Congregación para la Doctrina de la Fe ha concluido, según un boletín del 16 de abril de la Oficina de Prensa de la Santa Sede. La organización de religiosas de los Estados Unidos se ha comprometido a realizar las reformas citadas por la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF).
(NCR/InfoCatólica) Según un comunicado de prensa de la Santa Sede, la presidenta de la LCWR, la Hermana Sharon Holland, de las Siervas del Inmaculado Corazón de María, afirmó: «Nos alegramos de que haya terminado este período, que supuso un diálogo prolongado y difícil acerca de nuestras comprensiones y perspectivas sobre aspectos críticos de la vida religiosa y su práctica».
En 2009, comenzó una evaluación doctrinal de la LCWR, después de que la organización no respondiese a las advertencias del Vaticano sobre algunos de sus programas, publicaciones y posturas públicas. En 2012, el arzobispo J. Peter Sartain de Seattle fue nombrado delegado apostólico para trabajar con los miembros directivos de la LCWR para reformar la organización, que es una entidad erigida canónicamente. Contó con la ayuda del arzobispo Leonard Blair de Hartford, que realizó la evaluación en nombre de la CDF, y con del obispo Thomas Paprocki de Springfield, experto en derecho canónico y civil.
La mañana del 16 de abril, Monseñor Sartain y la directiva de la LCWR presentaron a la Congregación para la Doctrina de la Fe un informe conjunto que detallaba las reformas acordadas, destinadas a corregir y prevenir casos futuros de disenso público, y la Congregación para la Doctrina de la Fe aceptó el informe.
Las partes implicadas en la reforma fueron recibidas por el Papa Francisco después del anuncio de la declaración conjunta, pero el único comentario público sobre esa audiencia fue realizado por la LCWR y ni siquiera mencionó la reforma ordenada por la Congregación para la Doctrina de la Fe. Sin embargo, el Papa había animado a la CDF a continuar con la reforma, de modo que no cabe duda de que dio su aprobación al acuerdo antes de que se concluyese el acuerdo.

Las reformas clave

Según el informe conjunto, las reformas clave son las siguientes:
1. Los estatutos de la LCWR se han rescrito y han sido aprobados por los miembros y por el Vaticano para subrayar que la Conferencia está «centrada en Cristo y es fiel a la enseñanza de la Iglesia». Probablemente, este fue el asunto central de los tres años de diálogo, porque la CDF había señalado en 2012 «una disminución de la fundamental centralidad cristológica de la consagración religiosa, que a su vez lleva a una pérdida de la ‘eclesialidad constante y vital’ en algunas religiosas».
El informe conjunto concluye que «el compromiso de las líderes de la LCWR con su papel crucial en servicio de la misión y los miembros de la Conferencia seguirá guiando y fortaleciendo el testimonio de la LCWR sobre la gran vocación a la vida religiosa, su cimiento firme en Cristo y la comunión eclesial».
2. Puesto que las publicaciones de la LCWR necesitan un «sólido fundamento doctrinal», señala el informe, «se están tomando medidas para promover un rigor académico que garantice la precisión teológica y ayude a evitar afirmaciones ambiguas con respecto a la doctrina de la Iglesia o que pudieran considerarse contrarias a la misma».
Esta reforma refleja la preocupación de la CDF por la presencia de errores doctrinales en las publicaciones de la LCWR, como su revista trimestral Occasional Papers. En consecuencia, se creará un comité asesor para las publicaciones de la LCWR, que supervisará las publicaciones y manuscritos de la organización, los cuales deberán ser «revisados por teólogos competentes como forma de salvaguardar la integridad teológica de la Conferencia». El informe no clarificó si esos teólogos serían miembros de la LCWR o expertos externos.
3. La elección de temas y oradores para los programas y asambleas de la LCWR deberá realizarse «de manera cuidadosa y con discernimiento», señala el informe. «Cuando un tema se refiera explícitamente a cuestiones de fe, los oradores deberán emplear el lenguaje eclesial de la fe». Al explorar temas contemporáneos, en particular los relacionados con la fe y la moral, «la LCWR espera que los oradores y presentadores respeten la fe de la Iglesia y planteen cuestiones para la reflexión posterior de una forma que sugiera cómo la fe puede arrojar luz sobre esos temas».
Esta reforma se refiere a lo señalado por la CDF en 2012 sobre «afirmaciones doctrinalmente problemáticas o el rechazo formal de la enseñanza de la Iglesia que pueden encontrarse en charlas pronunciadas en congresos patrocinados por la LCWR o en sus asambleas generales». A esto se añadía «el silencio y la inacción de la LCWR frente a estos errores, a pesar de su responsabilidad de defender una visión de la vida religiosa en armonía con la de la Iglesia y de promover una base doctrinal sólida para la vida religiosa».
4.«Se ha articulado un nuevo proceso para la selección de las personas a las que se concederá el Premio al Liderazgo Excepcional».
Esta reforma es una reacción a la polémica sobre los recientes destinatarios del premio, como la Hermana Elizabeth Johnson, religiosa de San José, en 2014, a pesar de que el Comité Doctrinal de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos había emitido una declaración doctrinal criticando su libro La búsqueda del Dios vivo. También resultó polémica la entrega del premio en 2012 a la Hermana Sandra Schneiders, de las Siervas del Inmaculado Corazón de María, que había liderado la resistencia contra la visita apostólica de 2009-2011 a las religiosas norteamericanas realizada por la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada del Vaticano.
Otras reformas ordenadas por la CDF (revisión de las normas y textos litúrgicos, dar un lugar preminente a la Eucaristía y a la Liturgia de las Horas en los eventos organizados por la LCWR, revisión de las vinculaciones de la LCWR con otras organizaciones y del centro de recursos para institutos religiosos, y la creación de mejores programas de formación) sólo se mencionaron brevemente en el informe conjunto. El diálogo sobre esos asuntos «tuvo su origen en lo señalado por la CDF y dio lugar a conversaciones clarificadoras y fructíferas», explicó el informe, de manera algo vaga.
Por lo tanto, aún no está claro cómo y en qué medida se pondrá en práctica la reforma, ni si habrá estructuras de supervisión del cumplimiento por parte de la LCWR.

Optimismo

El comunicado de prensa del Vaticano que acompañaba el informe contenía las reacciones animadas y optimistas del cardenal Gerhard Müller, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, del arzobispo Sartain y de la presidenta de la LCWR, que suponen un notable cambio de tono con respecto a las nubes tormentosas que cubrieron las discusiones sobre la reforma.
En el comunicado de prensa, el cardenal Müller afirmó: «Al finalizar este proceso, la Congregación considera que la LCWR ha clarificado su misión de apoyar a los institutos que son miembros de la misma al fomentar una visión de la vida religiosa centrada en la Persona de Jesucristo y enraizada en la Tradición de la Iglesia. Esta visión es lo que hace que los religiosos y religiosas sean testigos radicales del Evangelio y, por lo tanto, resulta esencial para que florezca la vida religiosa en la Iglesia».
En la reunión del año pasado con el equipo directivo de la LCWR, el cardenal Müller había señalado algo parecido, diciendo que «la vitalidad carismática de la vida religiosa sólo puede florecer dentro de la fe eclesial de la Iglesia», pero añadió que la CDF esperaba que la LCWR transmitiese «una expresión más clara de esa visión eclesial y signos de colaboración más sustanciales».
Aquel comentario parecía reflejar el discurso del 8 de mayo de 2013 del Papa Francisco a las religiosas participantes en una asamblea general de la Unión Internacional de Superioras Generales, cuando dijo que era «una dicotomía absurda pretender vivir con Cristo sin la Iglesia».
En su declaración, Monseñor Sartain indicó que su trabajo con la LCWR «se realizó en una atmósfera de amor por la Iglesia y profundo respeto por el lugar crucial de la vida religiosa en los Estados Unidos» y había sido beneficioso para todos.
De forma similar, los comentarios de la Hermana Sharon Holland eran conciliadores, pero daban a entender que la LCWR también había instruido a los obispos: «Nos alegramos de que haya terminado este período, que supuso un diálogo prolongado y difícil acerca de nuestras comprensiones y perspectivas sobre aspectos críticos de la vida religiosa y su práctica. A través de este diálogo, que siempre tuvo lugar en un espíritu de oración y respeto mutuo, comprendimos con mayor profundidad las mutuas experiencias, posiciones, responsabilidades y esperanzas para la Iglesia y para las personas a las que sirve la Iglesia».

Papel de la Hermana Sharon

La Hermana Sharon parece haber desempeñado un papel fundamental en solucionar las dificultades del diálogo entre la LCWR y la CDF. La Hermana es experta en derecho canónico y trabajó en el Vaticano de 1988 a 2009. Sin duda, la LCWR reconoció el valor de sus contactos y su experiencia y, a pesar de estar jubilada, fue elegida como presidenta de la LCWR en 2013 y tomó posesión del cargo en agosto de 2014. En diciembre, ya estaba indicando que esperaba la finalización de la reforma doctrinal de la LCWR en los meses siguientes.
Es muy probable que la experiencia de la Hermana Sharon en el ámbito del derecho canónico ayudase a las religiosas de la LCWR a darse cuenta de que el estatus canónico de la organización era esencial para la integridad y la supervivencia de la LCWR, y las religiosas votaron finalmente a favor de aceptar las reformas necesarias contra las que se habían resistido durante casi tres años.
También es probable que las religiosas llegaran a entender que el Papa Francisco no iba a intervenir, porque nunca se les concedió la audiencia con él que habían solicitado repetidas veces durante el proceso de reforma.
Sólo el tiempo dirá en qué medida será eficaz la puesta en práctica de la reforma por parte de la LCWR, pero, por el momento, todas las partes implicadas parecen satisfechas con el resultado.
Ann Carey (National Catholic Register)

viernes, 17 de abril de 2015

El obispo auxiliar de Caracas explica la tarea de la Iglesia en medio del drama material y humano que se vive en Venezuela

El periodista Osvaldo Rinaldi, de Zenit.org, entrevistó al director de Radio María Venezuela y obispo auxiliar de Caracas, monseñor Tulio Luis Ramírez Padilla, sobre la situación que atraviesa el país. No oculta el desabastecimiento de los productos básicos y medicinas, la situación de inseguridad y violencia. Explica que la Iglesia tiene que llamar al diálogo y la reconciliación, promover la catequesis y formación en la fe, la pastoral familiar y vocacional y la práctica de los valores humanos y evangélicos
(Zenit/InfoCatólica) Ordenado Sacerdote en Valencia (Venezuela), egresado de la Universidad Gregoriana de Roma, dónde estudió Derecho Canónico, tinen 31 años de experiencia sacerdotal. Es obispo desde Julio de 2011, ejerce su ministerio Episcopal en su tierra natal, aunque proviene del clero de la Arquidiócesis de Valencia, donde tuvo un apostolado fecundo en obras y acciones. A continuación la entrevista.
¿Cuál es el mayor drama humano y espiritual que está experimentando la población de Venezuela
Mons. Tulio Luis Ramírez Padilla: La Población de Venezuela actualmente se encuentra viviendo momentos de profunda reflexión, para nadie es un secreto la situación de desabastecimiento de los productos de la cesta básica y la escasez de medicinas. Para poder adquirir productos y medicinas, la población debe realizar colas interminables, y con esto se les imposibilita de cumplir la misión laboral.
Otro gran problema es la terrible inseguridad, la presencia de un clima de violencia, generado por el desate de la delincuencia y la perdida de los valores humanos entre otros. Esta situación es un reto para la Iglesia que no ha dejado de apoyar a nuestro pueblo, como de hecho lo está haciendo a través de la promoción de los derechos humanos, el acompañamiento en la oración de los estudiantes privados de libertad, ya que no nos permiten visitarlos en las cárceles de máxima seguridad.
¿Qué está haciendo concretamente la Iglesia de Venezuela para ayudar a su pueblo?
Mons. Tulio Luis Ramírez Padilla: La Iglesia en Venezuela, no se encuentra ausente de los problemas e insuficiencias de nuestra gente, se encuentra preocupada por la promoción humana desde todas las instancias de comunión y muy especialmente la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) a través de sus análisis, documentos y exhortaciones anima a los fieles a no perder la esperanza, se propone el diálogo como salida a la crisis, y el diálogo debe proponerlo el Gobierno Nacional. La Iglesia en Venezuela, se ofrece como mediadora y de parte de buena fe para garantizar el Dialogo y la reconciliación nacional.
En este momento oportuno y de gracia, como indican los documentos del Concilio Plenario de Venezuela, celebrado del 2000 al 2006, los pastores, proponen a nivel nacional la realización sendas asambleas diocesanas arciprestales y parroquiales, que animen una gran asamblea nacional de pastoral para la Iglesia en Venezuela.
La Iglesia en Venezuela se compromete a ayudar a su pueblo con una buena formación en la fe, para colocar en práctica los diversos desafíos y retos de los documentos del Concilio Plenario de Venezuela, comentado este año en el estudio y puesta en práctica de proyectos comunes en orden a El anuncio del Evangelio, Predicación Kerigmática, las diversas instancias de comunión, el aporte de la Iglesia en Venezuela en la gestión de una nueva sociedad, la catequesis en todos sus niveles, la promoción audaz de la pastoral vocacional y el aporte de las diversas instancias el tema de la familia, en vista al sínodo de la familia del mes de Octubre próximo.
¿Qué puede hacer concretamente Radio María para soportar las dificultades de su pueblo?
Mons. Tulio Luis Ramírez Padilla: Radio María Venezuela, a través de la promoción del programa: De la mano con las parroquias, se hace presente en las parroquias de la Arquidiócesis de Caracas, promocionando el culto divino, la predicación kerigmatica y la misión evangelizadora. Así como también promoviendo los valores más sencillos, tanto humanos como evangélicos.
Por medio de su programación, ha propuesto a los conductores de programas, permanecer siempre unidos y a no permanecer indiferentes de la realidad en que vivimos, sino por el contrario apoyando a los radioescuchas con palabras de ánimo, fortaleza y optimismo cargadas de un gran contenido de fe y mucha esperanza que es la virtud que nos mantiene en nuestro peregrinar en el día a día.
¿Cómo dar esperanza a una Iglesia y una nación que ve mucha incertidumbre en su futuro?
Mons. Tulio Luis Ramírez Padilla: La Iglesia en Venezuela, ahora más que nunca, no deja de poner su esperanza en el Señor, sabiendo que solo en Él, se encuentra el futuro de nuestra amada República, pueblo y nación consagrada al Santísimo Sacramento del Altar.
La Iglesia en Venezuela quiere ser, una Iglesia unida, que camina en la esperanza por senderos de libertad, una Iglesia que vive en una sociedad polarizada incluso con ideologías distintas entre sus fieles, que necesitan escuchar, una vez más, haciéndose eco del llamado del papa Francisco, al diálogo transparente, reconocimiento y reconciliación nacional.
Actualmente la Iglesia en Venezuela, no posee medios de comunicación, en grandes espectros, sino, por el contrario, se encuentra muy limitada, por la escasés del papel para imprimir y tampoco posee propiedad de medios radiales a nivel nacional, por lo que, por medio de Radio María Venezuela, se encuentra corresponsable con la misión del anuncio del Evangelio y la promoción de los valores fundamentales del hombre. Radio María, de la mano de nuestros legítimos pastores, sucesores de los Apóstoles, y las demás instancias de comunión, demuestra un trabajo verdaderamente misionero y evangelizador.
Es verdaderamente una bendición muy grande, para la misión de nuestra Radio María, contar con el apoyo del señor cardenal, Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas , así como de los obispos auxiliares de Caracas, quienes tenemos, actualmente muchos programas conducidos por presbíteros, diáconos, religiosas; esto es una verdadera bendición de Dios y un reto muy grande para nuestra Radio María.
Damos gracias a las distintas Radio María de los cinco continentes, para que nos apoyan con su oración y que la Virgen María de Coromoto les bendiga y acompañe. 

jueves, 16 de abril de 2015

La policía italiana detiene a quince inmigrantes musulmanes que tiraron por la borda a otros doce por ser cristianos

La Policía italiana ha detenido en Palermo a quince personas rescatadas esta semana en aguas próximas a Sicilia por haber tirado al mar desde una patera a al menos doce cristianos durante su travesía desde las costas del norte de África, según ha informado el diario 'La Stampa'. El rotativo ha explicado que «no está claro» si las personas arrojadas al mar por los detenidos estaban muertas o seguían con vida.
(EP/InfoCatólica) Según los testimonios de varios de los inmigrantes rescatados esta semana en Sicilia, en la lancha neumática en la que ocurrió todo hubo una riña por motivos religiosos y varios musulmanes enfrentados a los cristianos acabaron tirándolos por la borda.
La Policía cree que las declaraciones de inmigrantes que ha recogido son «coherentes», según han informado fuentes judiciales consultadas por 'La Stampa'. Habría incluso identificación fotográfica de algunos de los supuestos autores del lanzamiento de inmigrantes por la borda. El fiscal adjunto del caso, Maurizio Scalia, ha recibido ya un informe sobre la investigación y ha pedido 48 horas para ratificar los arrestos.
Los quince inmigrantes detenidos forman parte de uno de los tres grupos de inmigrantes que llegaron el miércoles a Palermo a bordo de tres buques italianos que les rescataron en el Canal de Sicilia.
En los últimos días, Italia ha recibido unos 10.000 inmigrantes llegados en embarcaciones desde las costas del norte de África. El presidente de la Conferencia de Regiones de Italia, Sergio Chiamparino, ha asegurado que es se trata de una «verdadera emergencia humanitaria».

Monseñor Freddy Bretón, nuevo arzobispo de Santiago

La feligresía de Santiago ha recibido con alegría, el hecho de que Su Santidad Francisco, haya nombrado el pasado 23 de febrero a monseñor Freddy de Jesús Antonio Bretón Martínez  como nuevo arzobispo de Santiago de los Caballeros, sucede en el oficio a monseñor Ramón Benito De la Rosa y Carpio, quien por once años pastoreó con entusiasmo esta pequeña porción del Pueblo de Dios.             

El Código de Derecho Canónico establece que el obispo diocesano al cumplir setenta y cinco años de edad,  se le ruega que presente la renuncia de su oficio al Sumo Pontífice, el cual proveerá teniendo en cuenta todas las circunstancias.       (Cf. c.401,1). 
    
Nuestra más sincera gratitud a monseñor De la Rosa, sus aportes al desarrollo y aplicación del III Plan de Pastoral han sido muy significativos, además nos ha dejado como legado el Primer Sínodo Arquidiocesano, el cual recoge los 60 años de vida pastoral de nuestra Arquidiócesis.

 Monseñor Bretón viene de la Diócesis de Baní, allí recibe la Ordenación Episcopal, un 19 de septiembre del año 1998. Tras 16 años y 7 meses de fructífera labor pastoral, es nombrado tercer arzobispo de Santiago. Es bueno recordar que el papa Pío XII,  mediante la Bula “Si Magna et Excelsa”, crea la Diócesis de Santiago, el 25 de septiembre de 1953, y Juan  Pablo II, el 14 de febrero de 1994, mediante la Bula “Sollicitam Sane Curam”, la eleva a Sede Metropolitana.           

Santiago ha parido dos diócesis: Mao-Montecristi (1978),  y Puerto Plata (1997). Su primer obispo fue monseñor Hugo Eduardo Polanco Brito, luego, monseñor Roque Antonio Adames Rodríguez; monseñor Juan Antonio Flores Santana, primer arzobispo, y monseñor Ramón Benito De la Rosa y Carpio.
    
Cada obispo es nombrado, según las características y necesidades pastorales de una determinada diócesis. Santiago es la segunda ciudad en importancia del país, tiene 8 universidades, una gama considerable de intelectuales, una pujante economía, presencia significativa de denominaciones religiosas y una población de casi un millón de habitantes. Tiene 9 municipios y 16 distritos municipales; mientras que Moca, provincia Espaillat  (parcialmente), tiene 3 municipios, y 7 distritos municipales.
    
El arzobispo electo, monseñor Bretón, nativo de Canca La Reina, se ha destacado por su estilo sobrio, no le gustan las cosas pomposas, vive la pobreza evangélica, mariano, de profunda espiritualidad, lo que le ha permitido ver la vida desde otra óptica,  propio de los hombres de Dios, con sencillez y naturalidad. Ha desarrollado una gran pasión por la escritura. Ha publicado  varios libros, siendo el primero, “Sobre la marcha”, (1985); y el último, “Mi Amiga, las palabras” (2014).
  
En sus escritos se refleja un hombre de fe y de esperanza, que con su puño y letra, esboza los detalles más mínimos de la conducta humana, y sus complejidades. Puede describir con precisión lo que cuelga en las paredes del interior de la persona, además es capaz de dibujar con palabras, la realidad social dominicana con una sutileza poco común en un escritor. Es un verdadero intérprete del alma humana.  Ama y defiende la vida humana, le canta a la naturaleza, a través de sus historias, cuentos, versos, e inspiraciones. Profundo, con sentido del humor, riqueza lingüística y creatividad; en resumidas cuentas, junta las palabras con sentido lógico y mucha originalidad. Su objetivo final como escritor, es llevar el hombre a Dios. 
  
Conocí a monseñor Bretón en agosto de 1986, cuando ingresé al primer curso de filosofía, en el Seminario Pontificio Santo Tomás de Aquino, fue mi formador inmediato. En esos años aprendí de él, el amor a la lectura, la visita al santísimo, fidelidad a la palabra dada, dar todo lo que se tiene, la prudencia en el hablar y en el actuar, así como también la de escribir correctamente.           

Insistía en que había que desterrar la mediocridad.

 Monseñor Freddy puede comunicar bien, sabe decir mucho en pocas palabras. Siempre fue buen predicador, y afinó más cuando logró obtener el título de licenciado en Teología Bíblica por la Universidad Gregoriana en Roma. Han transcurrido casi 38 años desde que un 10 de septiembre de 1977, monseñor Roque Adames le impuso las manos,  confiriéndole el Orden Sagrado del Sacerdocio.
    
Este próximo sábado 18 de abril, en el salón multiuso de Pucmm, a las 9:30 a.m., será la Toma de Posesión Canónica de monseñor Bretón, quien regresa a su casa, después de haber prestado sus servicios pastorales a la diócesis sureña de Baní. Que Santiago Apóstol, patrono de la Arquidiócesis de Santiago, interceda ante Dios, y que la Virgen de Nuestra Señora de Regla, te acompañe en tu nueva misión. 
Felipe de Js. Colón

miércoles, 15 de abril de 2015

Auto de no ha lugar

En sentido jurídico general, un auto puede ser definido como un conjunto de actuaciones o piezas de un procedimiento judicial. Es también, una resolución judicial que decide cuestiones para las que no se requiere sentencia. La Real Academia lo define como una “forma de resolución judicial, fundada, que decide cuestiones secundarias, previas, incidentales o de ejecución, para las que no se requiere sentencia”.
    
En un sentido más delimitado, el auto de no ha lugar, es una expresión utilizada en Derecho para declarar que no se accede a lo que se pide.   
    
En cuanto a criterios jurisprudenciales, se ha considerado que los autos de no ha lugar de los jueces de instrucción tienen fuerza de cosa juzgada en el sentido de que ninguna otra jurisdicción de instrucción, ni las de juicio, pueden volver a conocer el mismo asunto. El inculpado relevado de toda persecución por un acto de no ha lugar que no fue apelado, no puede ser perseguido con motivo del mismo hecho, aun bajo diferente calificación.         

En este sentido, el tratadista penal doctor San Martín Castro, ha manifestado que “si el fundamento es semejante al que puede basar una sentencia absolutoria o una resolución de otro tipo, pero que, por unos u otros motivos, equivaldría a una absolución y si esa resolución pasa o puede pasar por sucesivos tribunales con competencia para dictar sentencia, se darán los requisitos para atribuir a tal resolución (auto de no ha lugar) fuerza de cosa juzgada”.
    
Anteriormente, el Código Procedimiento Criminal establecía la posibilidad de realizar una sumaria complementaria con el objeto de encausar a quien ha sido favorecido por el juez de Instrucción o por la Cámara de Calificación, ello sólo era posible cuando sobrevenían nuevos cargos, avalados por testimonios, documentos o actos no conocidos durante la fase de instrucción. Por otro lado, según la normativa procesal penal vigente, establecida por la ley No. 76-02, el juez dicta auto de no ha lugar cuando:

1) El hecho no se realizó o no fue cometido por el imputado.
2) La acción penal se ha extinguido.
3) El hecho no constituye un tipo penal.
4) Concurre un hecho justificativo o la persona no puede ser considerada penalmente responsable.
5) Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos.
    
El auto de no ha lugar concluye el procedimiento respecto al imputado en cuyo favor se dicte, hace cesar las medidas de coerción impuestas e impide una nueva persecución penal por el mismo hecho. Esta resolución es apelable.
Moisés Estévez
Moisés Estévez

El Papa afirma que la ideología de género es expresión de una frustración que busca borrar la diferencia sexual

Durante la audiencia general de este miércoles el papa Francisco continuó con su catequesis sobre la familia, que hoy dedicó a la diferencia y la complementariedad entre ambos sexos. El Papa indicó que «la tierra se llena de armonía y de confianza cuando la alianza ente el hombre y la mujer se viven en el bien. Y si el hombre y la mujer la buscan juntos entre ellos y con Dios, sin dudas la encuentran. Jesús nos anima explícitamente al testimonio de esta belleza, que es la imagen de Dios»
(Aica/InfoCatólica) «Dios confió a la tierra la alianza del hombre y de la mujer: su fracaso vuelve árido el mundo de los afectos y oscurece el cielo de la esperanza. Las señales son ya preocupantes y las vemos», advirtió el Santo Padre en su catequesis, y señaló que «me pregunto si la así llamada teoría del género no sea también expresión de una frustración y de una resignación, quetiene en vista borrar la diferencia sexual porque no sabe más confrontarse con ella».
Al respecto consideró que de esta manera «corremos el riesgo de hacer un paso hacia atrás. La remoción de la diferencia de hecho, es el problema, no la solución. Para resolver su problema de relaciones, el hombre y la mujer tienen en cambio que hablarse más, escucharse más, conocerse más, quererse más. Tiene que tratarse con respeto y cooperar con amistad. Con estas bases humanas, sostenidas por la gracia de Dios, es posible proyectar la unión matrimonial y familiar para toda la vida».
Sobre la crisis del matrimonio, el papa Francisco se preguntó «si la crisis de fe en el Padre no estará relacionada con la crisis de la alianza entre el hombre y la mujer. De aquí nace la responsabilidad de la Iglesia y de todos los creyentes de descubrir nuevamente la belleza del diseño creador de Dios, que imprime también su imagen en el vínculo del hombre y de la mujer».

sábado, 11 de abril de 2015

Procurador: Moscoso Segarra violó Código Penal y excluyó 80 elementos probatorios

El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, sostiene que el recurso de apelación sometido contra el senador Félix Bautista, Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez y Grisel Araceli Soler Pimentel  es admisible, porque cumple con las exigencias establecidas por la ley.
En cuanto a la exclusión probatoria, destaca el magistrado que los yerros del juzgador al excluir  pruebas “se traducen en motivos para apelar la presente decisión”.
Añade que “el juez excluye pruebas del Ministerio Público sobre la base de que las mismas fueron obtenidas sin orden judicial y violentan el secreto bancario, lo que a su juicio implica violación al derecho a la intimidad”. 
Al excluir estas pruebas el juzgador inobserva y aplica erróneamente varios textos jurídicos, señalando que “es evidente que el juez a-quo, de aplicar correctamente la normativa no habría excluido estos medios de pruebas, lo que evidencia su error al aplicar la ley y, lo que debe llevar al juez, a modificar la resolución de marra y admitir los citados elementos de pruebas”. 
Domínguez Brito, explica que el Ministerio Público tiene derecho a recurrir el citado recurso de apelación porque su base legal  está sustentada en una serie de artículos del Código Procesal penal, entre ellos: artículo 304, referente al auto no ha lugar; articulo 410 sobre decisiones recurribles que dice que “son recurribles ante la Corte de Apelación sólo las decisiones del juez de paz o del juez de la instrucción señaladas expresamente por un código. 
Asimismo, el articulo 412, que trata sobre “comunicación a las partes y remisión; articulo 415 que refiere sobre la decisión de la corte de apelación; 417  sobre los motivos que destaca que el recurso solo puede fundamentarse en violación a  diversas  normas.
De acuerdo al procurador Domínguez Brito, en su sustentación del recurso, el senador por San Juan de la Maguana  provocó daño causado al bien  jurídicamente protegido.  
En tal sentido, dice en su recurso “por las actuaciones ilícitas en que ha incurrido el ingeniero Félix Bautista, el Estado dominicano ha sido perjudicado, pues se ha afectado un bien jurídico protegido, es decir el recto y normal desarrollo de la administración pública, lesionando el prestigio y la dignidad de la función,  y por ende el buen desenvolvimiento de dicho ejercicio. 
Al referirse al perjuicio o gravamen, en su recurso de apelación, el procurador, explica que en la resolución que se impugna el juez incurre en el vicio de violación a la ley por inobservancia y errónea aplicación a las normas, como resultado excluye una serie de pruebas licitas y pertinentes para sustentar la acusación que se presenta. 
Y, en consecuencia, agrega, emite auto de no ha lugar a favor de los acusados, perjudicando así el interés del Estado dominicano, en su legitimo derecho a perseguir y obtener sanción penal incorpore y el decomiso del producto del ilícito en contra de toda persona que haya cometido ilícito penales como los que se les imputan a los mismos. 
El máximo representante del Ministerio Público acusa al juez Alejandro Moscoso Segarra de ”incurrir en su Resolución 544-2015, del 27 del mes de marzo del año 2015, en “una fragrante incorrecta aplicación de la norma penal contenida en los artículos 145, 146 y 147 y 148 del Código Penal Dominicano, en lo que respecta a la falsedad de un documento público, desconociendo el carácter típico de las falsedades contenidas en las declaraciones juradas realizadas por senador Félix Bautista en declaraciones juradas realizadas por el imputado, en ocasión de su designación como director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, OISOE, y posteriormente como senador”.

«Es lamentable que algunos terroristas vivan entre nosotros y no sean denunciados a las autoridades»

«Esperamos que el gobierno profundice en el problema del terrorismo para evitar que estos incidentes vuelva a suceder», afirma el mensaje de pésame por la masacre de Garissa, firmado en nombre de todos los obispos keniatas, por el cardenal John Njue, Arzobispo de Nairobi y Presidente de la Conferencia Episcopal de Kenia. Elevando una plegaria por las 148 personas que murieron en el asalto de los Shabaab somalies al Garrisa University College, en el mensaje se invita a las instituciones de la Iglesia a proporcionar asistencia a las víctimas y a sus familias.
(Fides) «Al mismo tiempo - escribe el Cardenal Njue - pedimos al Gobierno que refuerce las medidas de seguridad, especialmente en las instituciones educativas del país, y que haga frente a los defectos evidentes en los servicios de seguridad».
Las investigaciones han demostrado que el asalto fue cometido con la complicidad de algunos ciudadanos de Kenia, un hecho que se remarca en el mensaje. «Es triste que algunos jóvenes keniatas se hayan radicalizadohasta el punto de cometer actos de terrorismo contra sus propios compatriotas. (...). Es lamentable que algunosterroristas vivan entre nosotros y no sean denunciados a las autoridades».

Todos deben ayudar

«Si se espera que el gobierno garantice la seguridad de todos en todo el país, subrayamos que todos tenemos la responsabilidad de ayudar al gobierno con la vigilancia y dando información sobre las personas sospechosas y las situaciones de nuestro entorno», se lee en el mensaje.
Los Obispos también solicitan que el Ministerio de Educación seleccione cuidadosamente a su personal, «para evitar que no sea utilizado para radicalizar a los estudiantes y luego reclutarlos en grupos subversivos». Por último se hace referencia a los líderes religiosos para que eviten «enseñar y predicar el odio contra aquellos que no se adhieren a su religión y sus doctrinas, en lugar de reconocer que todo el mundo cree en un Ser Supremo. Toda persona tiene el derecho inalienable a la vida y las libertades fundamentales, especialmente la libertad de religión».

viernes, 10 de abril de 2015

Hijos del Che rechazan presencia en Panamá de “asesino” de su padre

Los hijos del guerrillero Ernesto Che Guevara rechazaron este viernes la presencia en Panamá, en ocasión de la Cumbre de las Américas, del exagente cubano de la CIA Félix Rodríguez Mendigutía, que participó en la captura y asesinato de su padre en Bolivia en 1967.  
“Presencia de Félix Rodríguez intenta boicotear la Cumbre de Panamá”, señalaron los cuatro hijos del guerrillero argentino-cubano en una nota publicada en La Habana.
“Alguien puede olvidar el pasado y presente de quien no deja de vanagloriarse por haber prestado sus servicios para apresar y después asesinar al Che Guevara en Bolivia, acaso los que les invitaron u organizaron el mencionado simposio no sabían que (…) fue y es un servil esclavo de los poderes yanquis”, agregaron en la nota, publicada en el portal Cubadebate, que difunde de manera oficiosa noticias y opiniones del gobierno cubano.
La nota está firmada por “Hijos del Che”, en referencia a Aleida, Celia, Camilo y Ernesto Guevara March, fruto de la unión del guerrillero argentino-cubano con la cubana Aleida March.
Rodríguez Mendigutía, 73 años, es un exiliado cubano residente en Estados Unidos, que formó parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, y participó en la captura y ejecución sumaria de Guevara en Bolivia, en octubre de 1967.
Escribió a fines de los años 80 el libro autobiográfico “Guerrero en las sombras” (Shadow Warrior), en el que relata las operaciones de la CIA en América Latina y las horas finales del Che. Rodríguez ha reconocido públicamente que él ordenó a los militares bolivianos que mataran a Guevara y aparece junto a él en una foto tras ser capturado.
La delegación oficialista de la sociedad civil cubana que viajó a Panamá a los foros paralelos a la Cumbre denunció la presencia de Rodríguez y otros anticastristas y disidentes, a los que acusó de ser “mercenarios” de Washington.
La televisión cubana transmitió el jueves imágenes de una trifulca a golpes en Panamá entre cubanos de ambas delegaciones, que fueron separados por policías panameños.
Los presidentes Barack Obama y Raúl Castro se encontrarán este viernes en la Cumbre, símbolo del deshielo entre Estados Unidos y Cuba tras más de medio siglo.
Guevara tuvo en 1956 una primera hija con la peruana Hilda Gadea que murió en La Habana en 1995.
AFP