Julio Vasquez.

Radio Renacer

Radio Renacer

Radio Renacer

domingo, 19 de agosto de 2012

El Santo Rosario, hermosa devoción que merece ser conservada y favorecida

En tiempos pasados, en las familias cristianas era costumbre muy frecuente el rezo del Rosario, junto al hogar, o alrededor de la mesa camilla. Hoy, el ritmo de vida, la creciente dispersión y el extendido enfriamiento religioso de muchas familias ha hecho que esta buena costumbre haya desaparecido de muchas de ellas casi por completo. Sin embargo, las características de esta oración la hacen muy recomendable y muy provechosa precisamente para estos tiempos. El Rosario de María es una oración reposada y sosegante, es una contemplación de la vida santa de Jesús, acompañados de la Virgen María, bajo la mirada paternal del Dios salvador. El breve rezo del Gloria, al final de cada misterio, nos hace levantar la mirada del corazón hasta la grandeza bondadosa y vivificante de la Santa Trinidad. Todos los papas han apoyado la devoción al Santo Rosario, explicando y ponderando las excelentes cualidades de esta oración: Es oración sencilla y popular, pero está llena de riqueza espiritual y proporciona muchos bienes a quienes la rezan con piedad. Toda ella está centrada en la consideración y contemplación de los principales momentos de la vida de Jesús, que acompañamos del rezo de un Padrenuestro y diez Avemarías. Con el Padrenuestro nos ponemos en la perspectiva de la providencia y actuación misericordiosa y salvadora de Dios. Con el rezo de las Avemarías buscamos la ayuda y la compañía de la Virgen María para entrar en los misterios de la vida de Cristo con sus mismas disposiciones espirituales. Por lo pronto, rezar el Rosario, hoy como ayer, es una manera muy sencilla y directa de acercarse a las fuentes de nuestra fe y de la vida santa. No es una devoción periférica, sino una devoción que nos hace recordar y meditar los hechos más importantes de nuestra salvación y de nuestra propia vida. De la mano de María, recorremos la vida entera de Jesús, los acontecimientos más importantes de nuestra salvación. Esta contemplación fortalece la fe, alimenta la esperanza y estimula caridad hacia Dios y hacia el prójimo. El rezo diario del Santo Rosario puede cambiar la vida de las personas, de las familias y de la sociedad. Sus características la hacen una oración suave, sosegada, tranquilizadora. Poco a poco, con la repetición de las avemarías, como con el romper rítmico de las olas a la orilla del mar, nuestro corazón se sosiega, se centra en lo que estamos considerando, se siente confortado y fortalecido. Alguien dijo que el Rosario es una oración para las horas de cansancio. Podemos decir también que es una oración especialmente apta para compensar el ritmo agitado de nuestra vida. Tendríamos que hacer un esfuerzo realista y eficaz para recuperar esta devoción. Lo podemos rezar personalmente en el coche, en el autobús, mientras paseamos por la ciudad o por el campo. Y lo tendríamos que rezar también en familia. Si no podéis estar todos juntos, al menos el matrimonio, la madre con los abuelos, incluso con los hijos, por lo menos mientras son pequeños y están más en casa. Aunque no estén todos presentes, la vida familiar no es igual cuando todos saben que en casa se reza diariamente el Rosario. La casa huele de otra manera. Se respira otro ambiente. Hay otro calor. Con mayor razón hay que conservar la costumbre de rezarlo en las parroquias y en las demás Iglesias, antes o después de la Eucaristía, o como acto central en aquellas parroquias donde no se puede celebrar diariamente la Eucaristía. Dirigir el Rosario en la Iglesia ha sido desde siempre una excelente colaboración de algunos seglares a favor de la devoción y de la piedad. El Papa recomienda leer al comienzo de cada misterio unas líneas del Nuevo Testamento. Podemos leer lo referente al misterio enunciado, o bien, para hacerlo más variado, algún pasaje que haga referencia a las virtudes o a las actitudes que cada misterio nos sugiere. Más sencillo resulta asignar una intención concreta a cada misterio. Esto nos ayuda a centrarnos mejor y aleja el riesgo de la rutina y las distracciones. Nos hará mucho bien si nos proponemos eficazmente recuperar y difundir esta excelente devoción eclesial, mariana y cristiana. Para animaros os propongo tres intenciones especialmente urgentes: 1ª, el crecimiento de la fe y de la piedad en las familias cristianas; 2ª, la santidad de los sacerdotes y el aumento de las vocaciones sacerdotales; 3ª, la conversión de quienes practican la violencia, toda clase de violencia, cualquier enfrentamiento, agresión, división o desconfianza en el seno de nuestra sociedad. La renovación de la vida cristiana que tanto necesitamos y deseamos, depende en buena parte de la capacidad que tengamos para recuperar y mantener las antiguas tradiciones, comprendiéndolas mejor, valorándolas más y sabiendo acomodarlas con imaginación y realismo a las características del modo actual de vivir. Tendremos que rezar de otra manera, en otros tiempos y con otros ritmos. Lo que no es posible es que seamos mejores cristianos si no rezamos más y mejor.
Mons.Fernando Sebastián Aguilar

Falleció Nellie Gray, organizadora de la principal Marcha anual por la Vida en EE.UU.

(AICA/Aciprensa) “Nos llena de tristeza la muerte de Nellie Gray, una incansable abogada de los más vulnerables de nuestra sociedad, los no nacidos¨, declaró el arzobispo de Washington, cardenal Donald Wuerl, al conocer, el pasado 13 de agosto, la noticia del fallecimiento, a los 86 años, quien desde 1974 organizó, año tras año, la mayor manifestación pública contra el aborto en los Estados Unidos: la Marcha por la Vida, donde unas 250 mil personas se dan cita anualmente en Washington para reclamar por el derecho de los no nacidos. "Ella dedicó su vida al movimiento Provida, poniendo las necesidades de los niños por encima de las propias", expresó el arzobispo de Washington. Cada año, destacó el cardenal Wuerl, "cardenales, obispos y cientos de sacerdotes de todos los Estados Unidos celebramos la Misa para las decenas de miles de jóvenes que vienen a Washington para la Marcha por la Vida. Los participantes van a la Marcha llenos del Espíritu Santo y la solidaridad de las decenas de miles que se unen a ellos para ponerse en contra de esa injusticia social". Nellie Gray nació en Big Spring, en el estado de Texas (Estados Unidos), y sirvió en el cuerpo femenino del ejército estadounidense, durante la II Guerra Mundial. Obtuvo un título profesional en Negocios y un master en Economía. Durante 28 años trabajó en el Departamento de Trabajo del Estado, y cursó Leyes en la Universidad de Georgetown en su tiempo libre. Se hizo católica en su juventud, gracias a la atención pastoral y formación dada por un sacerdote. Cuando fue llamada a colaborar en la primera Marcha por la Vida, fue gracias a su conocimiento logístico de Capitol Hill, el lugar de la manifestación. "Lo que no pude conseguir fue un maestro de ceremonias para el acto", recordó la propia Gray en una reseña publicada en 2010, "Los políticos no querían involucrarse en una marcha, y la gente en esa época no estaba interesada en marchas". Por esta circunstancia, fue la propia Nellie Gray asumió la tarea de convertirse en la oradora en aquella primera ocasión. Su formación en leyes contribuyó a la redacción de los “Principios de Vida”, basados en el quinto mandamiento -"No matarás"- y en la declaración de independencia de los Estados Unidos. Sus allegados destacan que su labor de más de 40 años estuvo marcada por su firmeza, como la de una roca, “tenía un coraje y persistencia increíbles ante las enormes dificultades". Diversos líderes pro-vida manifestaron su pesar por su fallecimiento. El Dr. Charmaine Yoest, presidente y director ejecutivo de Americans United for Life, describió a Gray como una "mujer visionaria" con un "corazón fiero que valoraba a todas las personas, nacidas y no nacidas". Yoest señaló que la lider pro-vida "entendió la importancia de un evento memorial nacional para conmemorar el significado del aniversario de Roe vs. Wade (el caso que permitió la legalización del aborto en Estados Unidos)". La marcha anual se ha convertido en un "recordatorio visual de los corazones rotos de millones de estadounidenses, que continúan luchando con la actitud insensible de la industria del aborto hacia los niños no nacidos y sus vulnerables madres", dijo. Marjorie Dannenfelser, presidenta de la organización pro-vida Susan B. Anthony List, dijo que Gray "comenzó y mantuvo una pureza de intención rara en cualquier movimiento de derechos humanos". Dannenfelser explicó que la líder confió en "el poder el Espíritu Santo" para guiarla, y mostró que este era "más efectivo que toda la estrategia política que el mundo pudiera formular". Chris Smith, co-presidente de la Cámara Pro-Vida del Congreso de Estados Unidos, aplaudió el compromiso de Gray con la marcha, incluso "en el peor clima y pobre salud". Sin ninguna duda, dijo que "incontables niños no nacidos han sido salvados" por el liderazgo de Gray, y "millones de vidas han sido tocadas". Al señalar cómo la marcha anual "revitaliza la pasión de los estadounidenses pro-vida", Smith aseguró que la comunidad pro-vida continuará el legado de Gray "de incesante compromiso en la defensa del no nacido". El profesor e investigador católico Michael J. New señaló en un artículo escrito en el National Review Online que mientras los pro-vida pueden verse tentados a tomar la Marcha por la Vida como algo asegurado, es realmente "un logro extraordinario", al unir a muchos grupos pro-vida de todo el país a pesar de sus diferencias. New dijo además que mucha gente no se da cuenta de que Gray, que tenía un título en Derecho de la Universidad de Georgetown, fue también muy influyente en la formación de ideas para una posible enmienda a la Constitución de Estados Unidos. La Marcha por la Vida ha dejado una huella importante en muchos de quienes han tenido la oportunidad de verla sin compartir sus principios como Nancy Keenan, presidente de la organización abortista NARAL Pro-Choice America. Un artículo de la revista Newsweek en 2010 citó a Keenan recordando la experiencia de ver a la multitud de pro-vidas reunidos en Washington D.C. para la marcha anual. "Pensé, Dios mío, son tan jóvenes. Hay tantos y son tan jóvenes", dijo. Al recordar los 40 años desde Roe vs. Wade, la próxima Marcha por la Vida se realizará en Washington D.C. el 25 de enero de 2013.

El loco que sembraba árboles

El loco de aquel pueblo del Lejano Oriente hacía cosas disparatadas: sembraba árboles aún sabiendo que nunca vería sus frutos. Para sus compueblanos era un iluso, un inútil, un vago, un retrasado. Total, qué ganaba si nadie le daba un centavo por sus esfuerzos. Un día, el Sultán cabalgaba por allí, conociendo hasta el más recóndito rincón de su reino. Al encontrarse con el enigmático personaje, al que llamaban el Loco, le preguntó: --¿Qué haces, buen hombre? El anciano respondió: --Sembrando árboles, Su Señoría. --Pero, total, ya estás viejo y cansado. Con toda seguridad no verás el árbol cuando crezca. ¿Para qué sigues sembrando? - Señor, otros sembraron y he comido. Es tiempo de que yo siembre para que otros coman. El Sultán, admirado de su sabiduría y humildad, le dijo: -No verás los frutos, y continúas sembrando. Te regalaré unas monedas de oro por esa gran lección. El sembrador respondió: -Ves, Señor, como ya mi semilla ha dado fruto: aún no acabo de sembrarla y ya estoy cosechando. Aún más, si alguna persona se volviera loca como yo y se dedicara a sembrar sin esperar nada a cambio, para mí ese sería el más maravilloso de todos los frutos de mi trabajo. El Sultán le miró asombrado diciéndole: -¡Cuánta sabiduría y amor hay en ti, cuánta humildad! Ojalá hubiera más gente como tú en este mundo. Con tan sólo unos cuantos, el mundo sería otro, mas nuestros ojos, tapados con los velos de nuestro ego, de nuestros condicionamientos, propios de nuestra condición de humanos, nos impiden ver la grandeza de seres como tú llamándoles locos. Y ahora me retiraré, porque si sigo conversando contigo, terminaré por darte todos mis tesoros, aunque sé que los emplearías bien, tal vez mejor que yo. ¡Qué Dios te bendiga! Y fue así como el sultán partió junto con su séquito, y el humilde viejo siguió sembrando semillas y no se supo de su fin. No se supo si terminó muerto y olvidado por ahí en algún cerro, satisfecho de haber cumplido el deber que se había impuesto, la que llamaron la misión de un Loco al que el Sultán llamó sabio y humilde. ¿Y qué es la humildad? La humildad, afirma San Josemaría Escrivá, nos empuja a que llevemos a cabo grandes labores, porque los humildes, añade San Juan Crisóstomo, siempre son los instrumentos de Dios. Y es que no hay camino más excelente que el del amor, pero por él, nos dice San Agustín, tan sólo pueden transitar los humildes. Jesucristo, Señor Nuestro, con mucha frecuencia nos propone en su predicación el ejemplo de su humildad, como cuando nos invita a aprender de Él, que es manso y humilde de corazón. Son muchos los locos que se requieren para irradiar su luz, para que sean guías, que sean faros en este mundo tan material y a la vez tan hambriento y sediento de testimonios de vida que señalen el camino a seguir. Se requiere de una persona muy noble que plante una semilla y permita que nazca un árbol que algún día proveerá sombra a aquellos que tal vez nunca conozca. Dar sin esperar. Y tú, ¿qué siembras? Bendiciones y paz. Juan Rafael -Johnny- Pacheco.

Qué dicen los médicos sobre el cobro a los inmigrantes irregulares por la sanidad pública?

Madrid.- La reacción de los médicos no se ha hecho esperar. Varias asociaciones coinciden en que resulta inviable e irreal cobrar entre 700 y 1.800 euros a los inmigrantes irregulares para atenderlos en la sanidad pública, dada la situación de exclusión social y las dificultades económicas que afronta este colectivo. Así lo cree Salvador Tranche, secretario general de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC), que recordó que hay inmigrantes irregulares que ni siquiera se han empadronado, por lo que ni siquiera se podría acoger a pagar estas elevadas cantidades de dinero. ‘Es un poco irrisorio exprimir más al que menos tiene’. Por su parte, la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) ha tachado de ‘irreal’ esta medida. La vocal de la Junta Directiva Nacional de esta organización, María Dolores Aicart, ha dicho que precisamente es éste uno de los colectivos que hay que atender con mayor facilidad. Y puso por ejemplo a los pacientes con tuberculosis o con sida, a quienes ‘no podemos dejarlos sin atención y ponerles trabas para que acudan a recibirla’. Una idea que reafirmó el secretario general de la Organización Médica Colegial (OMC), Serafín Romero, ha advertido de que las trabas en el aceso a la sanidad pública de los inmigrantes en situación irregular podría generar problemas económicos e infecciosos a medio y largo plazo, así como diagnósticos y tratamientos preventivos tardíos, por lo que insistió en el deber deontológico de los profesionales sanitarios de atender a cualquier ciudadano. Sin embargo, hay médicos que ven con buenos ojos estas medidas. Un ejemplo de ello es el Sindicato Médico de Zamora. En declaraciones al diario La Opinión de Zamora, su secretario, Tomás Toranzo, dijo que respaldaba el cobro siempre que no se discrimine a la gente por ser o no inmigrante. ‘Actualmente también hay españoles que no tienen derecho a cobertura sanitaria, y no es lógico que haya españoles que no tienen ese derecho mientras que los inmigrantes sí’. También recordó que se mantiene la gratuidad en la atención de urgencias, ‘que también se podría cobrar’. La tarjeta sanitaria cuyo titular sea un extranjero sin permiso de residencia dejará de ser válida desde el próximo 1 de septiembre. A partir de ese día, quienes quieran acceder a la sanidad pública deberán abonar 710,40 euros al año si se es menor de 65 años. Quienes superen esa edad, tendrán que pagar 1.864,80 euros. Es decir, como un seguro privado de salud, aunque en el mercado se pólizas sanitarias es posible encontrar precios más competitivos que los que ofrece el Ministerio de Sanidad.

Inicia velatorio de la hija de Diana “La Madrina” en la Funeraria La Cruz en Santurce

Santurce.PR.- (borinqueya.net)-La hija de la reconocida promotora artística, Diana Ortiz “La Madrina”, son velados a partir de este sábado 18 de agosto en la Funeraria La Cruz, que ubica en la avenida Fernández Juncos en la parada 25 en Santurce. Los restos de Yadira Blaimayer Ortiz están expuestos en la capilla desde las 7:00PM hasta las 11:00PM y el domingo de 1:00pm a 10:00PM. La joven madre de tres niñas falleció en la madrugada del pasado domingo 12 de agosto en un asalto en New Jersey, según explicó en su página de Facebook, la señora Ortiz. “Lamento en el alma tener que informar que mi única hija Yadi, murió en la madrugada del domingo en un asalto en New Jersey. Solo pido muchas oraciones para que mi familia y yo podamos superar esta etapa tan y tan dolorosa”, escribió la promotora artística puertorriqueña quien se ha ganado el respeto y cariño de la comunidad dominicana residente en Puerto Rico. Se informó que el funeral se efectuará el lunes 20 de agosto a las 10:00 a.m. en el Cementerio María Magdalena DE PIZA en el Viejo San Juan. “Gracias mil por todas las condolencias, ha sido un proceso demasiado difícil, continúen orando por mi familia. Mi hija deja 3 nenas pequeñas de 8, 6 y 3 añitos. Necesitamos cadenas de oración”, dijo Diana Ortiz, conocida en el ambiente artístico como “La madrina”. Descanse en Paz.

sábado, 18 de agosto de 2012

Fallece Luz Amparo Cuevas la «vidente» de la Virgen de Prado Nuevo, en El Escorial

Luz Amparo Cuevas, la mujer que afirmó haber visto y hablado con la Virgen desde 1981 en un prado del madrileño municipio de El Escorial, falleció anoche en su casa después de haber padecido una larga enfermedad. Miles de personas han acudido a Prado Nuevo a rezar el rosario y a asistir a una misa cada primer sábado de mes. Escuchaban allí las palabras de la Virgen a través de su intermediaria, Luz Amparo Cuevas. (Agencias) El funeral tendrá lugar mañana domingo en la recién construida capilla de Prado Nuevo, junto al lugar de las supuestas apariciones, en el templo que la pasada primavera recibió el permiso de apertura por parte del Arzobispado de Madrid y en junio la autorización del Ayuntamiento de El Escorial para su edificación. La capilla tenía previsto inaugurarse el 1 de septiembre. Amparo Cuevas se convirtió en la vidente de El Escorial después de que el día 14 de junio de 1981 afirmara haber visto y comunicarse ante ella a la Virgen de los Dolores en Prado Nuevo. Según su propio relato, la Virgen le pidió en reiteradas ocasiones que allí mismo se construyera una capilla su honor para meditar por la Pasión de Cristo y, si así se hace, el agua de la fuente de ese lugar “curará”. Desde entonces, miles de personas han acudido a Prado Nuevo a rezar el rosario y a asistir a una misa cada primer sábado de mes. Escuchan allí las palabras de la Virgen a través de su intermediaria, Luz Amparo, que graba su voz para ser reproducida por altavoces. A pesar las denuncias por supuesta estafa y actuaciones sectarias el número de peregrinos procedentes de distintas CC.AA. españolas ha ido creciendo de manera constante, junto con los de otros países como Portugal, Francia, Argentina, México e Italia. La Asociación Internacional de amigos de Prado Nuevo cuenta con más de 100.000 simpatizantes, según la información facilitada a Efe por los portavoces de la misma. En 1985, el entonces arzobispo de Madrid, Ángel Suquía, afirmó “que no consta el carácter sobrenatural de las supuestas apariciones y revelaciones” en el lugar conocido como Prado Nuevo. El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, autorizó la celebración de la Misa en 2009 y permitió al año siguiente la asistencia de sacerdotes y religiosos. El pasado 2 de abril, lunes santo, el cardenal Rouco autorizó celebrar el Triduo Pascual en el local “Ave María”, junto al lugar de las supuestas apariciones.

Ganar con trampa.

Las olimpíadas son el mejor ejemplo de un sistema que castiga, y duro, a los que hacen trampa. En cambio, el sistema electoral en México no sólo permite a los candidatos manipular y recurrir a cualquier ventaja injusta que está a su disposición, sino además los recompensa por hacerlo. Es decir, Enrique Peña Nieto, quien está acusado de utilizar trampas para ganar en las pasadas elecciones presidenciales en México, no hubiera pasado ni la primera ronda en los Juegos Olímpicos de Londres. Las reglas en las olimpíadas son brutales. Y así deben ser. En el estadio de atletismo vi como Nagihan Karadere, competidora turca en los 400 metros con vallas, fue descalificada después de una sola salida en falso. Una sola. A los jueces no les importó que haya pasado la mitad de su vida entrenándose para esa carrera. Y a los saltadores con garrocha los sacaron de la competencia tras fallar en su tercer intento. Todos hubieran querido otra oportunidad pero no se las dieron. Nadie se quejó de los resultados finales porque las reglas fueron parejas para todos. Esto no ocurrió en las elecciones presidenciales en México. Es evidente que el PRI (Partido Revolucionario Institucional), inseguro de que su candidato, Peña Nieto, pudiera ganar limpiamente las elecciones, recurrió a tácticas fraudulentas. Por lo tanto, entregó tarjetas de débito y de compras a votantes (para influir en su decisión) y su candidato gastó millones de dólares durante años para promover su imagen por televisión. El presidente electo y los funcionarios del PRI han negado rotundamente esas acusaciones, pero ahí están las miles de tarjetas y los comerciales de televisión para probarlo. Aunque jamás sabremos si todas esas trampas fueron determinantes en el resultado final de la elección. Hay que decir, también, que no entiendo por qué el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, continuó en una contienda si él sabía que era dispareja. Tampoco tiene mucho sentido cuestionar las votaciones presidenciales pero no las otras, al Congreso, que ganaron sus compañeros de partido. Pero, como quiera que sea, hoy es imposible saber quién hubiera ganado sin trampas. Por eso López Obrador y sus seguidores tienen todo el derecho a quejarse. Esto nos obliga a los periodistas independientes a la inevitable tarea de cuestionar los resultados e investigar las trampas. Insisto; no es una cuestión partidista, es una cuestión ética. Si López Obrador, Josefina Vázquez Mota o Gabriel Quadri hubieran ganado de manera ilegítima, tendríamos que poner en duda sus estrategias de campaña de la misma manera que hoy hacemos con Peña Nieto. La gran tragedia de los periodistas que aplauden los resultados en lugar de cuestionarlos es que nadie les cree. Y en este negocio la credibilidad es todo. El periodista que calla pierde la calle y el respeto. Dudo mucho que el Poder Judicial en México tome una decisión correctiva, ejemplar e histórica en este caso. ¿Desde cuándo los jueces y los tribunales en México han actuado con independencia de partidos, congreso y presidencia? Va a ser delicioso - y trágico - escuchar los argumentos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a más tardar el 6 de septiembre. Algo raro pasó con el financiamiento de esta elección pero nadie será castigado. Impunidad, otra vez. El único consuelo que queda, por ahora, está en decir la verdad hasta que duela. Me preocupa muchísimo que eche raíces la terrible idea de que ganar la presidencia con trampas, aunque no hayan sido totalmente comprobables y determinantes, está bien porque todos los partidos lo hacen, porque los mexicanos somos así y porque nuestra democracia aún es muy joven e imperfecta. Esto sería decir que la trampa es lo normal en México. Y esto nos podría condenar a otros 71 años de soledad y autoritarismo. Aquí en Londres tengo esa maravillosa certeza de que han ganado en las Olimpíadas los más rápidos, los más fuertes y los más talentosos. Y eso contrasta con la terrible percepción de muchos mexicanos de que en las pasadas elecciones presidenciales ganaron los tramposos. Posdata: Toda mi solidaridad a la gran periodista Lydia Cacho quien tuvo que salir de México por amenazas de muerte. No quería ser otra mártir y tiene razón. Del 2000 a hoy han sido asesinados a más de 80 periodistas en México, un país más peligroso para los reporteros independientes que muchas zonas de guerra. Si tiene algun comentario o pregunta para Jorge Ramos? Envie un correo electronico a Jorge.Ramos(a)nytimes.com. La ''(a)'' representa la arroba. Por favor incluya su nombre, ciudad y país.) Jorge Ramos es periodista ganador del Emmy, es el principal director de noticias de Univision Network. Nacido en Mexico, es autor de nueve libros de grandes ventas, el mas reciente de los cuales es A Country for All: An Immigrant Manifesto Escrito por Jorge Ramos.

El asilo diplomático una noción jurídica que no todos los países reconocen

Escrito por: Pol Costa LONDRES, 18 Ago 2012 (AFP) - El "asilo diplomático" que Ecuador concedió a Julian Assange, refugiado desde hace dos meses en la embajada ecuatoriana de Londres, es una noción de derecho internacional definida por una convención de la OEA de 1954 pero que no todos los países reconocen, entre ellos Reino Unido. En su artículo 12, la convención de la Organización de Estados Americanos determina que una vez otorgado el asilo, "el estado asilante [que en este caso sería Ecuador] puede pedir la salida del asilado para territorio extranjero, y el Estado territorial [Reino Unido en este caso] está obligado a dar inmediatamente (...) el correspondiente salvoconducto". Si se aplicara la convención en el caso de Assange, el Reino Unido estaría obligado así a otorgarle un salvoconducto para salir del país. Pero como Gran Bretaña no es uno de los firmantes de la convención no está obligado a hacerlo. El propio presidente de Ecuador, Rafael Correa, reconoció el viernes en su primera declaración pública tras conceder asilo diplomático a Assange que el derecho europeo "es un poco diferente" al latinoamericano. "En Europa no es así, al menos en el Reino Unido", dijo el gobernante. También el viernes el gobierno de Estados Unidos recordó que tampoco reconoce el concepto de "asilo diplomático". "Estados Unidos no forma parte de la Convención de 1954 de la OEA sobre el Asilo Diplomático y no reconoce el concepto de asilo diplomático como una cuestión de derecho internacional", dijo en un comunicado el Departamento de Estado. Convención del refugiado Por su parte el exjuez español Baltasar Garzón, actual defensor de Julian Assange, evocó el viernes otro texto, la Convención sobre el Estatuto del Refugiado de 1951, y aseguró que debe aplicarse en el caso Assange. "Lo que tiene que hacer Reino Unido es aplicar las obligaciones diplomáticas de la Convención del Refugiado y dejarle marchar dándole un salvoconducto. De lo contrario, acudiremos a la Corte Internacional de Justicia" (CIJ), dijo Garzón en declaraciones al diario El País. Este texto, firmado tanto por Ecuador como el Reino Unido, define a un refugiado como toda persona que tenga "fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas y se encuentre fuera del país de su nacionalidad". La clave reside en determinar si se puede aplicar la noción de "refugiado" a Assange y si su extradición a Suecia le expondría a ser perseguido por algunos de los motivos invocados en el texto. En todo caso, el futuro de Julian Assange parece más incierto que nunca y tanto Ecuador como Reino Unido reconocen que su situación puede alargarse varios meses. El australiano de 41 años, fundador de WikiLeaks, la página web que reveló miles de cables secretos de Estados Unidos, llegó hace dos meses a la embajada ecuatoriana huyendo de la justicia británica, que iba a extraditarlo a Suecia donde lo reclaman por presuntos delitos sexuales que él niega. Assange teme que una vez en Suecia sea extraditado a Estados Unidos para ser juzgado por revelación de secretos.

Sacerdote Ramón Abreu dice que funcionario confirmado por Danilo nada aportan al pais.

La Vega.- Monseñor Ramón Abreu, Párroco de la Iglesia Sagrado Corazón de Jesús de Sabaneta en esta ciudad de La Vega aseguró este viernes que el presidente Danilo Medina cometió un error con dejar funcionarios viejos, debido a molestan en la televisión y no tienen nada que aportarle así país. El sacerdote católico dijo que los funcionarios que se quedaron parece como si hubiese sido por negociaciones a lo interno del PLD, porque de lo contrario ellos dieron en doce años lo que podían. En torno al discurso del Presidente Medina, Monseñor Ramón Abreu dijo que fue muy bonito, pero para aplicarlo es difícil porque los ricos no quieren pagar impuestos. “una cosa es el discurso bonito que pronunció Danilo Medina y otro es ponerlo en practica porque os ricos no les gusta pagar impuestos’ puntualizó del sacerdote Abreu.

viernes, 17 de agosto de 2012

La Guerra de la Restauración

Una brecha en la historia Para muchos escritores La Guerra de la Restauración es considerada como la verdadera Independencia Nacional, porque a partir de ése importante acontecimiento es que se inicia la consolidación de la República Dominicana como nación. Éste movimiento surge con el objetivo fundamental de devolverle al Estado dominicano la soberanía nacional que se había perdido con la anexión a España ejecutada por Pedro Santana el 18 de marzo del 1861. A partir de ése momento se realizan un sin número de insurrecciones y protestas en todo el territorio nacional por haber entregado nuestra patria y autonomía a una potencia esclavista como era España. La primera de éstas protestas se realizó en Moca el 2 de mayo del 1861 a cargo de un general retirado y casi ciego llamado José Contreras, los rebeldes fueron rápidamente sofocado y condenados a pena de muerte. El segundo intento de lucha fue liderado por Cayetano Germosén en Neyba, pero también fue derrotado. El tercer brote insurrecto estuvo a la cabeza de Francisco del Rosario Sánchez cuando a principios de julio atravesó la frontera desde Haití junto con veintiún compatriotas para tratar de derrocar el gobierno y llevar al país por la senda de la libertad; fueron capturados, torturados, masacrados a palos y luego fusilados. El cuarto movimiento, el mas importante y el que encontró el inmediato apoyo de la población fue el de La Restauración , en el que un grupo de hombres como Santiago Rodríguez, Benito Monción, José Cabrera, Lucas Evangelita, José Pimentel, entre otros, con el apoyo logístico y artillero del gobierno haitiano, cruzaron la frontera y en el Cerro de Capotillo, en la provincia de Dajabón, izaron la Bandera Nacional con el grito de 'Libertad o Muerte', para hacer eco de la promesa plasmada en nuestro Himno Nacional:''Que si Quisqueya mil veces fuese esclava, otras tantas ser libre sabrá'' A partir de ése momento comienza una fiera y sangrienta lucha con características, maniobras y estrategias nunca antes implementadas en las tácticas militares de nuestro país, donde el mecanismo militar mas usado por las tropas restauradoras fue la Guerra de Guerrilla, es decir, no dejar al enemigo descansar ni de noche ni de día, atacarlo a toda hora y de todas maneras, donde fuese y como fuese. Además, es en la Guerra Restauradora que el machete se convierte en el símbolo de la rebelión dominicana, porque era el arma principal que se usaba en contra del ejército enemigo, los españoles le temían como diablo a la cruz, por la sagacidad y destreza en que era maniobrado por los soldados del ejército libertador Una efectiva y descabellada estrategia usada por primera y única vez en los anales de la historia nacional fue la implementada por el General Gaspar Polanco cuando las tropas del General Buceta asediaban a nuestro querido Santiago, él ordenó el incendio total de la ciudad para poder acorralar al enemigo y obligarlos a rendirse. Convirtiéndose Santiago desde ese preciso momento en el centro de operaciones del Movimiento Restaurador y la sede principal de sus gobiernos, al punto que fue en éste periodo que la Ciudad Corazón fue declarada por segunda vez como Capital de la República. Hoy nosotros los santiaguenses celebramos con orgullo la conmemoración del ciento cuarenta y nueve aniversario del inicio de la Gesta Restauradora y rendimos honor y gloria a aquellos mártires que lucharon como guerreros troyanos para devolverle la libertad a nuestro pueblo. Que viva! Gregorio Luperón, Gaspar Polanco, Benito Monción , Pimentel y Cabrera; pero sobre todo, que viva en nuestra mente el amor a la patria y el deseo de construir una mejor nación. Educador
César Fernández.